選派檢查人
臺灣新北地方法院(民事),司字,95年度,306號
PCDV,95,司,306,20061121,1

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度司字第306號
聲　請　人　甲○○
非訟代理人　吳展旭律師
相　對　人　大珈股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：
主 文
選派簡耀宗會計師為相對人大珈股份有限公司之檢查人。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按有限公司繼續1 年以上持有已發行股份總數3 ％以上之股 東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形 ，公司法第245 條第1 項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人自民國91年成立至今，依法應送具之 營業報告書、財務報表、公司帳冊等皆未交由股東常會查核 ，且相對人之法定代理人乙○○因偽造股東臨時會議錄而另 涉偽造文書罪嫌，於臺灣臺北地方法院檢察署偵辦時，對相 對人增資之資金來源交代不清，足認其有違反公司法第9 條 資本充足原則並有挪用公司資產之嫌疑，又聲請人持有股份 之比例於相對人不法增資前後均符合公司法第245 條第1 項 之要件，爰依法聲請本院選派檢查人。
三、聲請人主張其為繼續1 年以上，持有相對人已發行股份總數 3 ％以上股東，業據提出相對人增資前後公司變更登記表及 相對人增資前後股東名簿各2 份、相對人股東臨時會議事錄 1 紙等影本為證，其主張堪信為真，核與公司法第245 條第 1 項之規定相符。又本院依職權函請臺灣省會計師公會推薦 適合之檢查人人選，亦經該公會推薦簡耀宗會計師擔任，有 該公會95年11月6 日會總發字第09501863之1 號函1 件附卷 可稽，爰依法選派簡耀宗會計師擔任本件相對人之檢查人。四、依非訟事件法第175 條第3 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　21　　日 民事第三庭 法　官　邱育佩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　21　　日 書記官　王苑琦