臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度促字第73625號
債 權 人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
以上債權人聲請對債務人乙○○（原名潘文展）發給支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法 第511 條第3 款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一 方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明 自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括 提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免 債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程 序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人乙○○（原名潘文展）發給支付 命令，經本院於民國九十五年十一月一日通知命債權人於5 日內補正債務人最新（更名）戶籍謄本到院，債權人已於民 國九十五年十一月六日收受該通知，有送達證書附卷可稽， 迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其 聲請，爰依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95條、第78 條裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 30 日 民事第四庭法 官 古秋菊
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 95 年 11 月 30 日 書記官 彭聰敏
附註：事後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網