臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第753號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
弄16之
選任辯護人 姜義贊 律師
周嬿容 律師
上列被告因違反山坡地保育條例案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑〔９５年度偵字第９９１號〕；本院判決如下：
主 文
甲○○連續違反在他人山坡地內，不得擅自占用之規定，處有期徒刑捌月，緩刑參年。
附表壹「工作物品名數量」欄所示之工作物，均沒收。 事實及理由
壹、本件犯罪事實：緣坐落臺北縣土城市○○○段內藤寮坑小段 第７８之１地號、同地段第２７－１地號、第２７－３地號 、第２７－４地號土地，係乙○○、黃清標、魏本澄等人所 有〔詳如附表壹〕，復係行政院於民國〔下同〕６８年１１ 月２１日台６８經字第１１７０１號函核定、臺灣省政府６ ９年２月６日６９府農山字第１２０１６６號公告之法定山 坡地。甲○○明知在公有或他人山坡地內，不得擅自墾殖、 占用或從事山坡地保育利用條例第９條第１款至第９款之開 發、經營或使用。詎竟違反上開規定，基於概括犯意，自８ ２年間起，迄８８年間止，連續占用附表壹所示他人山坡地 ，先後擅自設置附表壹「工作物品名數量」欄所示工作物〔 詳如附表壹及土地複丈成果圖所示〕；嗣於９３年１１月１ ２日，經臺北縣政府派員至現場勘查，發覺查獲；案經臺北 縣政府告發，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查後，聲 請以簡易判決處刑。
貳、證據：上揭事實，業據被告坦承不諱〔參見９４年度他字第 ６６００號卷第１５頁、第１６頁〕，核與證人丙○○證述 情節〔參見同上他字卷第２４頁〕，互核相符，復有〔一〕 臺北縣政府９４年１０月２４日北府農山字第０９４０７２ ７４０５號函及９４年３月２３日會勘紀錄〔附９４年度他 字第６６００號卷第１頁至第９頁〕。〔二〕現場照片〔附 ９５年度偵字第９９１號卷第２１頁至第２７頁〕。〔三〕 本院９５年７月１１日勘驗筆錄。〔四〕臺北縣板橋地政事 務所９５年７月２５日北縣板地測字第０９５００１０９９ ７號函附系爭土地複丈成果圖。〔五〕臺北縣板橋市地政事 務所９５年８月１８日北縣板地資字第０９５００１２４９ ０號函附系爭土地登記簿謄本。〔六〕臺北縣政府９５年８
月２９日北府農山字第０９５０６０８２３５號函覆系爭土 地均係法定山坡地等足佐，事證明確，被告之上揭犯行，堪 予認定。
參、被告為事實欄所示行為後，刑法業經 總統於９４年２月２ 日以總統華總一義字第０９４０００１４９０１號令修正公 布第１～３、５、１０、１１、１５、１６、１９、２５～ ２７、第四章章名、２８～３１、３３～３８、４０～４２ 、４６、４７、４９、５１、５５、５７～５９、６１～６ ５、６７、６８、７４～８０、８３～９０、９１－１、９ ３、９６、９８、９９、１５７、１８２、２２０、２２２ 、２２５、２２９－１、２３１、２３１－１、２９６－１ 、２９７、３１５－１、３１５－２、３１６、３４１、３ ４３條條文；增訂第４０－１、７５－１條條文；刪除第５ ６、８１、９４、９７、２６７、３２２、３２７、３３１ 、３４０、３４５、３５０條條文；並自９５年７月１日施 行。現行刑法第２條第１項規定：「行為後法律有變更者， 適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用 最有利於行為人之法律。」，其中〔一〕行為時刑法第５６ 條規定：「連續數行為而犯同一之罪名者，以一罪論。但得 加重其刑至二分之一。」。現行刑法業將第５６條刪除；比 較新、舊法律，新法非有利於行為人。〔二〕犯罪在新法施 行前，新法施行後，緩刑之宣告，應適用新法第７４條之規 定〔最高法院９５年第８次刑事庭會議決議意旨參照〕。肆、核被告所為，係犯山坡地保育利用條例第３４條第１項之罪 ；其先後數次犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基 於概括犯意反覆為之，依修正前刑法連續犯之規定，論以壹 罪，並加重其刑；被告所為附表壹編號一、二、三、四、五 、六、七、八、十、十三所示犯行，聲請簡易判決處刑書雖 未敘及，惟公訴人業於本院訊問時擴張補正如事實欄及附表 壹所示，本院即當就被告全部之犯罪事實，依法審結之；又 被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表足稽，因一時失慮，而罹刑典，事 後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無 再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑，用 啟自新；附表壹工作物品名數量欄所示之工作物，並依法宣 告沒收。
伍、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條 第２項、第４５０條第１項，山坡地保育利用條例第３４條 第１項、第５項；刑法第２條第１項、第７４條第１項第１ 款，修正前刑法第１１條前段、第５６條，逕以簡易判決處
刑如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 9 日 刑事第一庭 法 官 陳福來
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀〔應附繕本。
書記官 林兆嘉
中 華 民 國 95 年 11 月 9 日附錄本案論罪科刑參考法條：
山坡地保育利用條例第３４條：
違反第十條規定者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新台幣六十萬元以下罰金。
前項情形致釀成災害者，加重其刑至二分之一；因而致人於死者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新台幣八十萬元以下罰金。
因過失犯第一項之罪致釀成災害者，處一年以下有期徒刑，得併科新台幣六十萬元以下罰金。
第一項未遂犯罰之。
犯本條之罪者，其墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具沒收之。
附表壹：
註：本附表所謂「土地複丈成果圖」，係指臺北縣板橋地政事 務所９５年７月２５日北縣板地測字第０９５００１０９９７ 號函附之系爭土地複丈成果圖。
┌──┬────┬─────┬──────┬──────────────────┬────┐
│編號│土地複丈│工作物品名│占用土地坐落│土 地 所 有 權 人 │備 註│
│ │成果圖標│數 量│ │ │ │
│ │示之編號│ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼──────┼──────────────────┼────┤
│一 │Ａ－１ │建物〔面積│臺北縣土城市│魏本澄〔應有部分參分之壹〕 │ │
│ │ │壹拾肆平方│廷寮坑段內藤│魏榮鴻〔應有部分參拾分之壹〕 │ │
│ │ │公尺〕 │寮坑小段第７│陳魏素〔應有部分參拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │８之１地號 │劉魏春〔應有部分參拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏榮維〔應有部分參拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏榮求〔應有部分參拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏榮治〔應有部分參拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏滿重〔應有部分參拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏金龍〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏阿滿〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏金燕〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏秀勤〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏金團〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏麗慧〔應有部分玖拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏麗貞〔應有部分玖拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏麗慈〔應有部分玖拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏張來富〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏榮成〔應有部分拾貳分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏榮鑒〔應有部分拾貳分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏隆億〔應有部分肆拾捌分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏隆乾〔應有部分肆拾捌分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏隆傳〔應有部分肆拾捌分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏隆坤〔應有部分肆拾捌分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏源谷〔應有部分拾貳分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │莊光明〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │莊光華〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │莊光映〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │阮莊光子〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │莊美玉〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │莊皓捷〔應有部分伍佰肆拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │莊舒涵〔應有部分伍佰肆拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │詹美省〔應有部分伍佰肆拾分之壹〕 │ │
├──┼────┼─────┼──────┼──────────────────┼────┤
│二 │Ａ－２ │建物〔面積│臺北縣土城市│乙○○ │ │
│ │ │壹佰零伍平│廷寮坑段內藤│ │ │
│ │ │方公尺〕 │寮坑小段第２│ │ │
│ │ │ │７之４地號 │ │ │
├──┼────┼─────┼──────┼──────────────────┼────┤
│三 │Ｂ │建物〔面積│臺北縣土城市│乙○○ │ │
│ │ │伍拾伍平方│廷寮坑段內藤│ │ │
│ │ │公尺〕 │寮坑小段第２│ │ │
│ │ │ │７之４地號 │ │ │
├──┼────┼─────┼──────┼──────────────────┼────┤
│四 │Ｃ－１ │建物〔面積│臺北縣土城市│乙○○ │ │
│ │ │貳拾伍平方│廷寮坑段內藤│ │ │
│ │ │公尺〕 │寮坑小段第２│ │ │
│ │ │ │７之４地號 │ │ │
├──┼────┼─────┼──────┼──────────────────┼────┤
│五 │Ｃ－２ │建物〔面積│臺北縣土城市│黃清標 │ │
│ │ │壹拾貳平方│廷寮坑段內藤│ │ │
│ │ │公尺〕 │寮坑小段第２│ │ │
│ │ │ │７之３地號 │ │ │
├──┼────┼─────┼──────┼──────────────────┼────┤
│六 │Ｄ │建物〔面積│臺北縣土城市│乙○○ │ │
│ │ │壹拾參平方│廷寮坑段內藤│ │ │
│ │ │公尺〕 │寮坑小段第２│ │ │
│ │ │ │７之４地號 │ │ │
├──┼────┼─────┼──────┼──────────────────┼────┤
│七 │Ｅ－１ │前庭〔面積│臺北縣土城市│乙○○ │ │
│ │ │壹佰參拾肆│廷寮坑段內藤│ │ │
│ │ │平方公尺〕│寮坑小段第２│ │ │
│ │ │ │７之４地號 │ │ │
├──┼────┼─────┼──────┼──────────────────┼────┤
│八 │Ｅ－２ │前庭〔面積│臺北縣土城市│黃清標 │ │
│ │ │肆拾壹平方│廷寮坑段內藤│ │ │
│ │ │公尺〕 │寮坑小段第２│ │ │
│ │ │ │７之３地號 │ │ │
├──┼────┼─────┼──────┼──────────────────┼────┤
│九 │Ｅ－３ │前庭〔面積│臺北縣土城市│乙○○ │ │
│ │ │肆拾肆平方│廷寮坑段內藤│ │ │
│ │ │公尺〕 │寮坑小段第２│ │ │
│ │ │ │７之１地號 │ │ │
├──┼────┼─────┼──────┼──────────────────┼────┤
│十 │Ｆ－１ │階梯〔面積│臺北縣土城市│乙○○ │ │
│ │ │柒拾柒平方│廷寮坑段內藤│ │ │
│ │ │公尺〕 │寮坑小段第２│ │ │
│ │ │ │７之４地號 │ │ │
├──┼────┼─────┼──────┼──────────────────┼────┤
│十一│Ｆ－２－│階梯〔面積│臺北縣土城市│乙○○ │ │
│ │１ │貳拾伍平方│廷寮坑段內藤│ │ │
│ │ │公尺〕 │寮坑小段第２│ │ │
│ │ │ │７之１地號 │ │ │
├──┼────┼─────┼──────┼──────────────────┼────┤
│十二│Ｆ－２－│階梯〔面積│臺北縣土城市│乙○○ │ │
│ │２ │貳拾肆平方│廷寮坑段內藤│ │ │
│ │ │公尺〕 │寮坑小段第２│ │ │
│ │ │ │７之１地號 │ │ │
├──┼────┼─────┼──────┼──────────────────┼────┤
│十三│Ｆ－３ │階梯〔面積│臺北縣土城市│魏本澄〔應有部分參分之壹〕 │ │
│ │ │陸平方公尺│廷寮坑段內藤│魏榮鴻〔應有部分參拾分之壹〕 │ │
│ │ │〕 │寮坑小段第７│陳魏素〔應有部分參拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │８之１地號 │劉魏春〔應有部分參拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏榮維〔應有部分參拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏榮求〔應有部分參拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏榮治〔應有部分參拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏滿重〔應有部分參拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏金龍〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏阿滿〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏金燕〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏秀勤〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏金團〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏麗慧〔應有部分玖拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏麗貞〔應有部分玖拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏麗慈〔應有部分玖拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏張來富〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏榮成〔應有部分拾貳分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏榮鑒〔應有部分拾貳分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏隆億〔應有部分肆拾捌分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏隆乾〔應有部分肆拾捌分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏隆傳〔應有部分肆拾捌分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏隆坤〔應有部分肆拾捌分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │魏源谷〔應有部分拾貳分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │莊光明〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │莊光華〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │莊光映〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │阮莊光子〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │莊美玉〔應有部分壹佰捌拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │莊皓捷〔應有部分伍佰肆拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │莊舒涵〔應有部分伍佰肆拾分之壹〕 │ │
│ │ │ │ │詹美省〔應有部分伍佰肆拾分之壹〕 │ │
└──┴────┴─────┴──────┴──────────────────┴────┘