臺灣士林地方法院民事裁定 95年度監字第187號
聲 請 人 甲○○
丙○○○
上聲請人聲請選定禁治產人乙○○之監護人事件，本院裁定如下
：
主 文
選定曾瀞誼（女、民國○○年○○月○ 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號、住彰化縣員林鎮○○○路67號）為禁治產人乙○○（男、民國○ 年○○月○ 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號、籍設臺北市大同區○○○路○ 段194 號7 樓）之監護人。聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：緣乙○○（男、民國○ 年○○月○ 日生、 身分證統一編號：Ｚ000000000號、籍設臺北市大同區○○○ 路○ 段194 號7 樓）經鈞院於94年9 月15日以94年度禁字第 132 號裁定宣告為禁治產人，惟禁治產人乙○○無民法第11 11條之法定順位監護人，經鈞院指定聲請人甲○○、丙○○ ○，與禁治產人之子女杜惠君、杜惠國、禁治產人之孫杜曜 安為親屬會議成員，經召集親屬會議討論後，決議選任甲○ ○之妻曾瀞誼為禁治產人乙○○之監護人，為此聲請選定曾 瀞誼為禁治產人之監護人等語。
二、按禁治產人之監護人，依左列順序定之：㈠配偶；㈡父母； ㈢與禁治產人同居之祖父母；㈢家長；㈤後死之父或母以遺 囑選定之人。不能依前項規定定其監護人時，由法院徵求親 屬會議之意見選定之。民法第1111條定有明文。三、經查：禁治產人乙○○前經本院以94年度禁字第132 號裁定 宣告為禁治產人，而聲請人甲○○、丙○○○為禁治產人之 子女，其以利害關係人身分聲請選定禁治產人監護人，尚無 不合。又禁治產人乙○○無民法第1111條第1 項所定得為監 護人之人，經本院以94年度家聲字第122 號裁定指定禁治產 人之子女甲○○、丙○○○、杜惠君、杜惠國與禁治產人之 孫杜曜安等5 人為親屬會議成員確定（經本院95年度家抗字 第6 號駁回抗告），而渠等親屬會議成員業於95年9 月25日 召開親屬會議決選任甲○○之妻曾瀞誼為禁治產人乙○○之 監護人等情，業據提出戶籍謄本、親屬會議記錄、親屬會議 簽到名冊、本院94年度禁字第132 號裁定影本、94年度家聲 字第122 號裁定影本、95年度家抗字第6 號裁定影本等件為 證，並經本院調閱前開案號卷證查明屬實，且曾瀞誼亦具狀 陳報表明願擔任禁治產人乙○○之監護人，有陳報狀附卷可 稽，本院參照禁治產人乙○○親屬會議與曾瀞誼之意見，依
上開規定選定曾瀞誼為禁治產人乙○○之監護人。四、依非訟事件法第21條第1 項前段、民事訴訟法第85條第1 項 前段，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 17 日 家事法庭 法 官 李昆霖
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 95 年 11 月 17 日 書記官 李佳穎