返還提存物
臺灣新竹地方法院(民事),司聲字,106年度,203號
SCDV,106,司聲,203,20170627,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第203號
聲　請　人　板信商業銀行股份有限公司
法定代理人　劉炳輝
代　理　人　楊順宏
相　對　人　利永貞建設有限公司
兼法定代理　黃偉邦
人
相　對　人　許潘鈴
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院105年度存字第263號擔保提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債102年度甲類第6期債票新台幣壹佰萬元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包 括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法院 88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件， 聲請人前遵本院105年度司裁全字第154號民事裁定為擔保假 扣押，曾提供中央政府建設公債102年度甲類第6期債票新台 幣1,000,000元為擔保金，並以本院105年度存字第263號提 存事件提存在案，茲因該事件業經終結，聲請人已聲請本院 以106年度聲字第59號乙案定20日以上期間催告受擔保利益 人即相對人行使權利而未行使，為此，請求返還擔保金等語 ，並提出本院年度存字第號提存書、105年度司裁全字第154 號假扣押裁定、105年度司促字第3955號支付命令、105年度 存字第263號提存書、106年3月6日新院千民康106聲59字第 05475號函等影本為證。
三、聲請人主張之事實，業經本院調閱105年度裁全字第154號假 扣押事件全卷、105年度存字第263號擔保提存事件卷、106 年度聲字第59號通知受擔保利益人行使權利卷，查核無誤， 而本件訴訟終結後，聲請人已先聲請本院以106年度聲字第 59號乙案定定相當期間通知受擔保利益人即相對人行使權利 而不行使，亦經本院依職權向臺灣新北地方法院及本院民事 紀錄科函查未受理相對人對聲請人提起之民事訴訟及非訟事



件，有臺灣新北地方法院106年6月22日新北院霞文字第 1060001026號函及本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，聲請人 請求返還擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
民事庭司法事務官 許智閔