臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第00974號
原 告 日商‧吉田股份有限公司
代 表 人 甲○○○
訴訟代理人 林志剛（兼送達代收人） 律師
楊憲祖 律師
黃闡億 律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）住同上
參 加 人 尚立國際股份有限公司
代 表 人 乙○○（董事長）
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
尚立國際股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文，此一規定依同條第3項之規定，並於其 他訴訟準用之。
二、本件參加人之前手祥記實業股份有限公司（以下稱祥記公司 ）於民國（下同）83年7 月1 日以「PORTER DASH!及圖」商 標，指定使用於修正前商標法施行細則第24條第40類之衣服 、男女服裝、童裝、運動服裝、襯衫、夾克、T 恤、雨衣、 泳衣等商品，向被告（88年1 月26日改制前為中央標準局） 申請註冊，經准列為註冊第683393號商標，嗣於91年4 月間 申准移轉登記予參加人。後原告以系爭「PORTER DASH!及圖 」註冊商標有違註冊時商標法第37條第1 項第7 款之規定， 對之申請評定，經被告審查，以94年9 月26日中台評字第92 0557號商標評定書為「申請不成立」之處分。原告不服，提 起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結 果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律 上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人 獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 2 日 第五庭審判長法 官 張 瓊 文
法 官 胡 方 新
法 官 王 碧 芳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 95 年 11 月 2 日 書記官 徐 子 嵐
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網