商標異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,95年度,1040號
TPBA,95,訴,1040,20061102,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 95年度訴字第01040號
原　　　告　美商惠氏控股公司（Wyeth Holdings Corporation
　　　　　　）
代　表　人　布特 I 伯格（助理秘書）（Bret I Parker）
訴訟代理人　陳長文律師
　　　　　　蔡瑞森律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　新萬仁化學製藥股份有限公司
代　表　人　甲○○（董事長）
送達代收人　宋雲城
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
新萬仁化學製藥股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、本件參加人前於民國（下同）92年6 月25日以「先沛孕補」 商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服 務分類表第5 類之各種中藥、西藥、臨床試驗用製劑、農業 用藥劑、環境衛生用藥、營養補充品、藥用營養品、敷藥用 材料等商品，向被告申請註冊，經該局審查，核准列為註冊 第0000000 號商標。嗣原告以該註冊商標有違商標法第23條 第1 項第12款及第14款之規定，對之提起異議，經被告機關 審查，以94年9 月27日中台異字第G00000000 號商標異議審 定書為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回 ，遂提起本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果，第三人 即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立 參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　2　　 日 第三庭審判長法 官　姜素娥
法 官 吳東都
法 官 陳秀媖
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　2　　 日 　　 　　　　　　　 　 書記官 楊子鋒