臺灣嘉義地方法院民事判決 95年度嘉小字第2063號
原 告 奇興企業有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
號
訴訟代理人 丙○○
號
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於民國95年11月9日辯論
終結，本院判決如下
一、主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟元，及自民國九十五年十月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得予假執行。
二、爭執事項
被告有無侵占印尼籍家庭監護工WATINI所有之新台幣（下同）42000 元？
三、理由要領
（一）被告知悉WATINI返回印尼前所受領自雇主李翠滿之薪資額 為10萬8千元，而WATINI於離境前確有交付9萬元予被告委 託兌換美金，且亦坦承受WATINI委託換美金後確有發現皮 包內多出42000元，業據證人李翠滿於刑案審理時證述明 確，且被告於刑案警訊時亦坦承知悉上情，被告因該行為 業據本院刑事庭以95年度嘉小字第2063號判處有期徒刑六 月、罰金銀元8000元，經上訴後，為台灣高等法院台南分 院以95年度上易字第149號駁回上訴確定，迄已易科罰金 執行完畢一情，亦據本院調閱刑事案卷審閱無訛。（二）被告受WATINI委託兌換美金竟將其中42000元抑留於自己 皮包內，顯有侵占之故意，為故意之侵權行為，應賠償之 WATINI損害，而原告既已代被告清償上開侵占款項而匯款 與WATINI，自得向被告請求返還，因之，原告之訴為有理 由。
（三）本件係小額民事訴訟，依法應確定訴訟費用額及依職權宣 告假執行。
中 華 民 國 95 年 11 月 16 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃國益
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 95 年 11 月 18 日 書記官 尹玉琪
, 台灣公司情報網