臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 95年度交抗字第874、875號
抗 告 人
即受處分人 尚達塑膠有限公司
代 表 人 張鴻生
代 理 人 張淳喬
上列抗告人因受處分人違反交通管理處罰條例案件，不服臺灣苗
栗地方法院中華民國95年10月5日裁定（95年度交聲字第159、16
0號）提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後算， 刑事訴訟法第四百零六條前段，定有明文。
二、本件抗告人因聲請異議案件，經原審法院裁定駁回抗告後， 於民國九十五年八月二十九日將裁定正本送達於抗告人收受 ，有附卷之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依 照首開說明，自為五日，扣除其在途期間二日，則自民國九 十五年八月三十日送達裁定之翌日起算，計至同年九月五日 其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至民國九十五年十月二日 ，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法 ，應予駁回。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴 訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 12 日 刑事第四庭 審判長法 官 洪 耀 宗
法 官 江 德 千
法 官 劉 登 俊
上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 粘 銘 環
中 華 民 國 95 年 12 月 13 日 Ａ
, 台灣公司情報網