傷害
臺灣苗栗地方法院(刑事),易字,95年度,808號
MLDM,95,易,808,20061205,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　 　　95年度易字第808號
公　訴　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字
第4197號），經本院認為不應以簡易判決處刑，而改適用通常訴
訟程序，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易處刑書意旨略以：被告乙○○係暐雋有限公司　　（下稱暐雋公司）之負責人，甲○原任職於暐雋公司。嗣因 甲○於民國95年7 月30日遭乙○○開除後，雙方引發薪資爭 議。而於95年8 月11日10時30分許，許坤添、甲○帶同賴國 祥及另2 名真實姓名年籍不詳之成年男子，前往苗栗縣頭份 鎮○○里○○路1511巷12號暐雋公司，欲進入公司內索取甲 ○之薪資條，遭乙○○及其妻童淑卿阻擋在外，雙方因而發 生口角，詎甲○突出手打童淑卿一巴掌（因未能證明造成傷 害，童淑卿告訴甲○傷害部分，另經台灣苗栗地方法院檢察 署檢察官為不起訴處分），乙○○見狀，竟基於傷害之犯意 ，出手推開甲○，並與甲○拉扯推擠，傷及甲○臉部，致甲 ○受有左下眼瞼挫傷及皮下瘀血之傷害。因認被告乙○○涉 犯刑法第277 條第1 項傷害等罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條，分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○告訴被告乙○○傷害案件，公訴人認係犯 刑法第277 條第1 項等罪，依同法第287 條之規定，須告訴 乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀1 份在卷 足憑，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之 判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　5 　　日 刑事第一庭 庭審判長法　官　劉興浪
　　　 法　官　羅貞元
　　　 法　官　張珈禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀(須附繕本)，上訴於台灣高等法院台中分院。




書記官　黃雅琦
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　11　　日