最高法院刑事裁定 一○六年度台聲字第五三號
聲 請 人 許緯庭
上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國一
０一年十月三十一日第三審判決（一０一年度台上字第五五三六
號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
按再審程序係就確定判決事實錯誤所設之救濟方法，除有刑事 訴訟法第四百二十六條第三項所定除外規定外，應由判決之原 審法院管轄。又上級審法院以上訴不合法，從程序上駁回上訴 者，聲請再審之客體為原審法院之判決，並非上級審法院之程 序判決，該再審案件，仍應由原審法院管轄。
本件聲請人許緯庭因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高 等法院一０一年度上更㈡字第二五號判決，提起第三審上訴， 經本院一０一年度台上字第五五三六號判決，認聲請人之上訴 違背法律上之程式，依刑事訴訟法第三百九十五條前段規定， 從程序上予以駁回，有卷附該判決可憑。聲請人對本院所為程 序判決，向本院聲請再審，其聲請再審之程序顯不合法，應予 駁回。至聲請人如認有聲請再審之法定事由，宜向最後事實審 法院（即臺灣高等法院）為之，併此敍明。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。 中 華 民 國 一○六 年 六 月 二十二 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 李 伯 道
法官 黃 斯 偉
法官 梁 宏 哲
法官 王 復 生
法官 林 立 華
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○六 年 六 月 二十九 日