臺灣臺中地方法院刑事判決 95年度訴字第3117號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人 乙○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十五
年度毒偵字第二四七八號）及移送併辦（臺灣彰化地方法院檢察
署九十五年度毒偵字第三一四六號、第四二○七號），嗣經檢察
官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年貳月，扣案如附表一所示之物沒收銷燬之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案如附表二所示之物沒收銷燬之，甲基安非他命吸食器壹組沒收。應執行有期徒刑壹年柒月，扣案如附表一、二所示之物均沒收銷燬之，甲基安非他命吸食器壹組沒收。 犯罪事實及理由
一、甲○○於民國91年間，因施用毒品案件，經本院判處有期徒 刑9月、5月，定應執行有期徒刑1年確定；又於92年間因犯 贓物罪，經本院判處有期徒刑5月確定；該等罪嗣經定應執 行有期徒刑1年5月，甫於95年5月4日執行完畢。甲○○另因 施用毒品案件，經強制戒治，於92年9月12日戒治期滿執行 完畢。詎甲○○仍不知悔改，於前揭強制戒治執行完畢釋放 後5年內，復基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基 安非他命具有使人反覆施用成癮之犯意，自95年4月7日假釋 出監後某日起至95年10月17日17時許，在臺中縣后里鄉○○ 路401號居所、臺南友人住處、彰化縣彰化市○○路○段976 號307室等處，以約每2、3日施用1次之頻率，施用海洛因多 次，並以約每1日施用1次之頻率，施用甲基安非他命多次。 嗣先95年5月26日15時許，為警在其上開台中縣后里鄉住處 查獲，並扣得海洛因4包（驗後淨重1.03公克，空包裝重1． 01 公克<另扣案白粉1包驗法法定毒品成分>）、甲基安非他 命1 包（毛重0.39公克）及其所有供施用甲基安非他命之吸 食器1組；次於95年8月3日下午5時50分許，在前揭彰化縣彰 化市址，為警查獲，並扣得其與友人趙明良共有之海洛因1 包（淨重17．9公克、空包裝重0．8公克）; 再於95年10月 18日凌晨1時15分，為警在國道一號202公里北向處（彰化縣 花壇鄉轄）查獲，並扣得海洛因2包（淨重0．86公克、空包 裝重0．51公克）、甲基安非他命5包（毛重8.4克）及摻有 海洛因香煙半支。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於本院對犯罪事實之自白。
（二）詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告3紙、法務 部調查局鑑通知書3紙、如附表一、二之毒品及吸食器1組 。
（三）臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等 法院被告全國前案紀錄表各一份：證明被告前揭經送強制 戒治執行完畢後五年內再犯本案，又被告前揭受有期徒刑 之執行完畢後，五年內再故意犯本案有期徒刑以上之罪， 為累犯等事實。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第四百五十五條之四第二項、第 四百五十五條之八、第二百九十九條第一項前段，毒品危害 防制條例第十條第一項、第二項、第十八條第一項前段，刑 法第十一條、第四十七條第一項、第五十一條第五款、第三 十八條第一項第二款，判決如主文。
四、本判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款、 第二款、第四款、第六款、第七款所定情形之一，或違反同 條第二項規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 95 年 12 月 18 日 刑事第二庭 法 官 郭書豪
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 12 月 18 日 書記官 陳美虹
附錄法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表一
一、海洛因4包（驗後淨重1.03公克。空包裝重1．01公克）二、海洛因1包（淨重17．9公克、空包裝重0．8公克）三、海洛因2包（淨重0．86公克、空包裝重0．51公克）、摻有 海洛因香煙半支。
附表二
一、甲基安非他命1包（毛重0.39公克）
二、甲基安非他命5包（毛重8.4克）