臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 95年度訴字第2965號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現於臺灣臺中監獄執行中）
指定辯護人 本院公設辯護人乙○○
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，於中華民國95年12月
19日下午5時，在本院第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 柯雅惠
書 記 官 郭佳雯
通 譯 陳林秀
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。二、犯罪事實要旨：
㈠、甲○○曾因施用毒品案件，分別經法院判處有期徒刑8月、 10月確定，前開二案接續執行，於民國95年4月11日縮短刑 期假釋出監，同年6月19日假釋期滿執行完畢。㈡、甲○○於91年間，因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字 第257號裁定送臺灣臺中看守所附設勒戒處所施以觀察勒戒 後，經評定有繼續施用毒品之傾向，並由本院以91年度毒聲 字第1166號裁定送戒治處所施以戒治，於91年11月8日因停 止處分執行付保護管束，然於保護管束期間，再因施用毒品 案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請撤銷停止強制 戒治，經本院以92年度毒聲字第392號裁定撤銷停止戒治， 令入戒治處所繼續施以強制戒治，於92年8月23日強制戒治 執行完畢，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以92年度戒 毒偵字第332號為不起訴處分確定。詎甲○○猶不知悔改， 於強制戒治執行完畢釋放後5年內，復基於反覆施用第一毒 品海洛因之犯意，自95年7月初某日起至95年11月6日止，在 臺中縣潭子鄉○○村○○○路6號住處等地，將第一級毒品 海洛因摻雜在香菸內吸食煙霧之方式，以每隔3、4天施用一 次之頻率，施用第一級毒品海洛因。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、刑法第2條第1項前段、刑 法第11條前段、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他
較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 95 年 12 月 19 日
刑事第四庭 書記官 郭佳雯
法 官 柯雅惠
上開宣示判決筆錄正本證明與原本無誤
書記官 郭佳雯
中 華 民 國 95 年 12 月 19 日