支付命令
臺灣桃園地方法院(民事),促字,95年度,57817號
TYDV,95,促,57817,20061221,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 95年度促字第57817號
債　權　人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
非訟代理人　甲○○
債　務　人　丙○○原名：陳丙
　　　　　　　　　　　　（桃園市戶政事務所）
債　務　人　丁○○
上列債權人聲請對債務人丙○○（原名：陳丙○○）等發支付命
令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理 由
一、按督促程序，如支付命令之送達應於外國為之，或依公示送 達為之者，不得行之，民事訴訟法第509 條明文規定。本件 債務人丙○○（原名：陳丙○○）現設籍於臺灣省桃園縣桃 園市○○里○ 鄰縣○路5 號即桃園縣桃園市戶政事務所之所 在地，有內政部戶役政個人基本資料查詢結果單附卷可資查 稽。質此，本件支付命令僅得以公示送達方式對債務人丙○ ○（原名：陳丙○○）現設籍之住所即桃園縣桃園市戶政事 務所為送達，惟民事訴訟法第509 條明文規定，支付命令之 送達如依公示送達為之者，即不得為支付命令之聲請，故本 件支付命令之聲請已牴觸民事訴訟法第509 條規定，其聲請 自非適法，應依民事訴訟法第513 條第1 項規定對本件聲請 予以駁回。
二、按支付命令之聲請不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴 訟法第513 條第1 項有明文規定。本件債權人對債務人丁○ ○聲請發支付命令，查債務人丁○○住居於，其住所設籍所 在地，非屬本院之管轄區域，有內政部戶役政個人基本資料 查詢結果單及債權人提出之支付命令聲請狀內容附卷可資查 稽，依同法第510 條規定本院無管轄權，債權人向本院聲請 自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　21　　日 民事庭法　官　林明洲
上列正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　21　　日 書記官　張美馨