臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度聲字第2587號
聲 請 人
即 債務人 柏室科技藝術股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人
即 債權人 鼎易印刷事業股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間聲請限期起訴事件，聲請人聲請命相對人起訴，本
院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債 權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明 文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲 請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條第1 項亦有 明定。
二、經查本件命假扣押之法院為臺灣臺北地方法院，本院僅係執 行該假扣押事件而已，亦經本院依職權調閱本院95年度執全 字第4951號假扣押執行卷宗查明屬實，依前揭說明，自應由 臺灣臺北地方法院管轄，玆聲請人向無管轄權之本院聲請為 限期起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 27 日 民事第三庭法 官 徐玉玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 95 年 12 月 27 日 書記官 朱家惠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網