臺灣高雄地方法院民事判決 95年度岡簡字第883號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
當事人間損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序（95年度簡字第53
25號）提起附帶民事訴訟（95年度簡附民字第153 號），經本院
刑事庭裁定移送，本院於民國95年11月21日言詞辯論終結，判決
如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬元，及自民國九十五年十月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告可預見提供自己之金融機構帳戶供他人使用 ，可能為他人用於財產犯罪，仍基於幫助他人犯罪之不確定 故意，將其所有中華郵政股份有限公司梓官蚵子寮郵局之帳 戶存摺、提款卡及印章，交付姓名、年籍不詳之成年人使用 ，該人取得被告所交付之上開資料後，於民國95年5 月29日 9 時30分許，撥打電話予原告，佯稱原告之個人資料遭冒用 申請電話及信用卡，欲幫原告核對個人資料，原告不疑有他 ，即將銀行資料提供予歹徒，並於同日遭歹徒將其所有之彰 化銀行帳戶內存款新臺幣（下同）110,000 元轉帳至被告上 開帳戶，並隨即遭提領一空，被告所涉幫助詐欺罪，業經法 院判處罪刑在案，爰依共同侵權行為之法律關係，請求被告 賠償其所受損害。並聲明：如主文第1 項所示。二、被告辯稱：伊將存摺、提款卡及印章置於機車置物箱內，以 備不時之需，因怕提款密碼忘記，所以將密碼寫在紙條上， 與提款卡放在一起，有用到時才會去拿，所以不知道何時遺 失，伊也是受害者等語。並聲明：請求駁回原告之訴。三、法院判斷：
（一）原告主張其於前揭時日，遭人詐騙，而將銀行資料提供予 歹徒，遭歹徒將其彰化銀行存款110,000 元轉帳至被告前 開郵局帳戶，並隨即遭提領一空等情，有雲林縣警察局虎 尾分局受理刑事案件報案三聯單、彰化銀行交易明細查詢 單、雲林縣警察局虎尾分局受理人頭帳戶案件通報單、中 華郵政股份有限公司鳳山郵局函文及所附被告開戶資料、 交易明細等附於高雄縣政府警察局岡山分局刑案偵查卷宗 可證，且為被告所不爭執，堪信為真實。
（二）被告辯稱：伊將存摺、提款卡、印章及密碼置於機車置物 箱內遭竊，伊未幫助歹徒犯罪云云，然存摺、提款卡等重
要證件，一般人豈會長期放置在可遭他人輕易開啟之機車 置物箱內？尤其提款密碼更屬不能隨意洩漏之機密資料， 倘若忘記密碼，隨時可檢具證件向原申請金融機構更新密 碼，豈會僅因怕忘記密碼，而如此輕率地將密碼寫在紙條 上與提款卡等重要證件同置機車置物箱內？被告上開所辯 ，顯與常理未符，洵無足採，堪認上開存摺、提款卡、印 章及密碼係被告交付他人使用，其有幫助他人詐欺之犯行 甚明。
（三）從而，原告依據共同侵權行為之法律關係，請求被告給付 110,000 元，及自起訴狀繕本送達翌日即95年10月1 日起 至清償日止，按週年利率5%計算之法定遲延利息，核屬正 當，應予准許。
四、本件為適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告 假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條第2 項、第385 條第1 項前段、第78條、第389 條第1 項第3 款 ，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 5 日 岡山簡易庭
法 官 秦慧君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 5 日 書記官 楊明月
, 台灣公司情報網