臺灣高雄地方法院刑事判決 95年度簡上字第1381號
上訴人即被告
丙○○之父 丁○○
上 訴 人
即 被 告 丙○○
選任辯護人 黃東璧律師
上 訴 人
即 被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件，不服本院高雄簡易庭中華民國95年10月26
日95年度簡字第6441號第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：臺
灣高雄地方法院地檢署95年度偵字第25149 號）提起上訴，本院
判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、丙○○與乙○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡， 於民國95年9月19日14時許，一同進入七熹股份有限公司（ 下稱七熹公司）所開設位於高雄市前鎮區○○○路246號「 A+ 1精品百貨公司」1樓後，隨即趁七熹公司工作人員疏於 注意之際，在該上開百貨公司1樓內分別由丙○○下手竊取 附表㈠之物品、乙○○竊取附表㈡之物品，並隨即將上開所 竊得附表㈠、㈡之物品取至百貨公司2 樓內衣區及3 樓文具 區，於將附表㈠、㈡物品之防盜標籤撕毀後，放入由乙○○ 所持之手提包內，而於同日15時40分許得手後，兩人一同欲 由一樓櫃臺離去之際，適為七熹公司之安全組長楊哲雄發現 而報警查獲。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報請臺灣高雄地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按本件被告丙○○、乙○○2人所犯係死刑、無期徒刑、最 輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於本院就前揭被訴 事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取 公訴人及被告2 人之意見後，經本院合議庭裁定進行簡式審 判程序，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告丙○○、乙○○迭於警詢、偵查及 本院審理時坦承不諱，核與證人楊哲雄於警詢證述之情節， 相互符合相符，並有扣押物品目錄表、贓物認領保管收據各 1 份及照片6 張在卷可稽，足見被告之自白與事實相符，自 得為認定犯罪之依據。是以，本案被告2 人犯罪事證明確， 渠等犯行洵堪認定，應依法論科。
三、被告丙○○及其父丁○○上訴意旨略以：被告丙○○自案發 後，深感後悔，並經上訴人丁○○痛斥後，亦已立刻頓悟， 決痛改前非，不再犯罪及犯錯，惟因原審判決被告丙○○應 提供60小時及義務勞務並交付保護管束，對於未曾有前科紀 錄之被告丙○○而言，處罰委實過重，故請求撤銷被告丙○ ○應向指定之公益團體60小時之義務勞務及緩刑期間付保護 管束之宣告等語。另上訴人乙○○上訴意旨略以：被告乙○ ○自因竊盜行為而被判處徒刑後，即深感羞愧與後悔，為避 免再度重蹈覆轍，亦已決意啟迪心靈，並徹底悔悟，惟原審 所為60小時義務勞務及付保護管束之宣告，對被告乙○○而 言實羞於見人，故請求撤銷原判決等語。惟查： ㈠按量刑輕重，係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟 已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽 指為違法（最高法院72年臺上字第6696號、75年臺上字第70 33號判例參照）。又在同一犯罪事實與情節，如別無其他加 重或減輕之原因，下級審量定之刑，亦無過重或失輕之不當 情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予 尊重（最高法院85年度臺上字第2446號裁判意旨參酌）。秉 諸上開意旨，承審法官針對不同個案情節，於實體法所劃定 之法定刑度內，行使其刑罰裁量權時，在未有逾越法定刑或 法定要件、顯然逾越裁量或濫用裁量、抑或未能與法規範體 系、目的及立法意旨相契合之情事下，自不得擅加指摘其違 法或不當。再按緩刑制度之設計原意乃係為縫補短期自由刑 所可能招致之流弊而設，希冀藉由此制度之所由設而落實刑 法謙抑思想之精神，此外，並另以「非機構性處遇措施」替 代「機構性處遇措施」之模式，以促成受刑人能再社會化， 緩刑期內責付保護管束即係為求緩刑制度上開教化功能能徹 底落實之輔助措施，期藉由公權力之督促監督，而使受刑人 能再度賦歸社會體制，併同時達成維護社會團體生活秩序之 任務。
㈡本件上訴人等雖以原審宣告義務勞動服務及付保護管束不當 ，執之為上訴理由，然依卷證所示，本件原審以被告犯罪事 證明確，復審酌被告2 人均年值青壯，竟貪圖小利，未能以 正當途徑換取報酬，而共同竊取他人財物，其所竊之財物雖 價值不高，然竊得數量非少，手法大膽，所為自應受相當之 刑事非難，惟考量該財物已經被害人領回，被告2 人亦無不 良前科紀錄，且犯罪後均坦承犯行等一切情狀，爰依刑法第 28條、第320 條第1 項、第41條第1項 前段、第74條第1 項 第1 款、第2 項第5 款、第93條第1 項第2 款，刑法施行法 第1 條之1 之規定，各判處被告2 人有期徒刑2 月，並諭知
如易科罰金，均以新臺幣2 千元折算1 日。均緩刑2 年及應 向指定之公益團體，提供60小時之義務勞務。緩刑期間均付 保護管束，據此，在原審已針對各種情況綜合考量，而為上 開刑罰權行使，兼且考量為使被告於緩刑期內，仍能深知戒 惕，並經由專業人員之觀護與輔導，導正其竊盜行為，以避 免再度誤入歧途，同時落實尊重他人所有財產法益尊重之正 確法治觀念之情形下，原審量刑實屬允當，是以，上訴意旨 指摘原審宣告義務勞務及付保護管束不當乙節，並無理由， 應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟第455 條之1 第1 項、第3 項、第368條、第364 條、第273 條之1 ，判決如主文。本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 1 月 29 日 刑事第十二庭 審判長法 官 施柏宏
法 官 黃宗揚
法 官 洪能超
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 96 年 1 月 29 日 書記官 曾小玲附錄本件論罪科刑適用之法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。附表㈠
┌──┬──────────┬─────┬──┬───┐
│ │ │ │ │ │
│編號│品名 │單位 │數量│金額 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 1 │迷你護墊包 │個 │2 │198元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 2 │睫毛膏 │個 │1 │395元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 3 │皇冠豆豆夾 │個 │2 │160元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 4 │皇冠髮叉 │個 │1 │135元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 5 │珍珠串長鍊 │條 │1 │245元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 6 │珠珠140CM長鍊 │條 │1 │150元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 7 │珠珠緞蝴蝶項鍊 │條 │1 │230元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 8 │凱婷魅彩眼影盒 │盒 │1 │400元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 9 │印花超短襪 │雙 │1 │29元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 10 │魔幻嫩膚粉 │盒 │1 │340元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 11 │超防水濃蜜睫毛膏 │條 │1 │300元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 12 │魔幻親膚粉餅 │盒 │1 │420元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 13 │HONEY瀁唇蜜 │條 │1 │170元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 14 │血色幻彩露 │條 │1 │260元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 15 │精華保濕唇膏 │條 │1 │250元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 16 │NARIS90度睫毛膏 │條 │1 │390元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 17 │髮夾別針兩用金蔥花 │只 │2 │440元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 18 │素面七分褲 │件 │1 │100元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 19 │蕾絲短統襪 │雙 │1 │30元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 20 │光亮動感唇彩 │條 │1 │139元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 21 │絕美驚豔彩粧盒 │盒 │1 │390元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 22 │凱婷絕色眼影盒 │盒 │1 │350元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 23 │護唇蜜 │個 │1 │140元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 24 │炫亮眼線液 │瓶 │1 │290元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 25 │星炫美甲彩 │罐 │1 │110元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 26 │迷瀁藝術指甲油 │瓶 │1 │100元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 27 │珠寶彩繪指甲油 │瓶 │1 │100元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 28 │魔幻親膚粉餅盒 │盒 │1 │280元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ │ │ │ │ │
│ 29 │魔幻嫩膚粉盒 │盒 │1 │250元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──┴───┤
│ │ │ │ │
│ │ │小計 │共6,661元 │
│ │ │ │ │
└──┴──────────┴─────┴──────┘
附表㈡
┌──┬──────────┬─────┬──┬───┐
│編號│品名 │單位 │數量│金額 │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ 1 │ZA粉餅 │盒 │1 │380元 │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ 2 │3D睫毛膏 │條 │1 │230元 │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ 3 │TIFFA唇膏 │條 │1 │140元 │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ 4 │TIFFA唇蜜 │瓶 │1 │140元 │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ 5 │KATE眼影 │瓶 │1 │350元 │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ 6 │TIFFA乳液 │瓶 │1 │250元 │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ 7 │戀愛魔鏡幻彩 │瓶 │1 │260元 │
├──┼──────────┼─────┼──┼───┤
│ 8 │KATE眼影筆 │支 │1 │280元 │
├──┼──────────┼─────┼──┴───┤
│ │ │小計 │共2,030元 │
└──┴──────────┴─────┴──────┘
, 台灣公司情報網