臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 丁○○
己○○
兼上列2人
法定代理人 甲○○ 住同上
原 告 戊○○○ 住同上
共 同
送達代收人 乙○○ 住臺北市
被 告 丙○○ 男 63歲
身分證統一
住苗栗縣卓
上列被告因過失致死案件（本院95年度交上易字第1530號），經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明求為判決：（一）被告應賠償原告丁○○新臺幣（ 下同）1,831,111元及自本書狀繕本達被告之翌日起至清償 日止，按年息百分之5計算之利息。（二）被告應賠償原告 己○○1,623,366元及自本書狀繕本達被告之翌日起至清償 日止，按年息百分之5計算之利息。（三）被告應賠償原告 甲○○4,608,803元及自本書狀繕本達被告之翌日起至清償 日止，按年息百分之5計算之利息。（四）被告應賠償原告 戊○○○2,540,238元及自本書狀繕本達被告之翌日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。（五）上開（一）至 （四）項之請求若獲勝訴判決，願供擔保，聲請宣告假執行 。其事實上陳述略稱：被告於民國（下同）95年1月14日10 時15分許，駕駛車牌號碼MH－9581號自小貨車，沿臺中縣東 勢鎮○○路往卓蘭方向行駛，其原應注意汽車在劃有分向限 制線之路段，不得駛入來車之車道內，並應注意車前狀況， 隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之 情事，竟疏於注意，行至臺中縣東勢鎮台3線153.5公里處時 ，跨越分向限制線，駛入東蘭路對向（即往東勢方向）車道 ，適有蔡政聲騎乘車牌號碼259－AAF號重型機車，沿東蘭路 往東勢方向行駛至該處，被告見狀閃避不及，其車輛車頭左 側部位與蔡政聲所騎乘之機車車頭即發生嚴重對撞，蔡政聲 因而人、車倒地，並當場受有左側肋骨骨折合併氣血胸及右 側肋骨、骨盆骨折等傷害，經送醫急救仍不治死亡。被告有 上開過失致人於死之犯行，應負侵權行為之損害賠償責任， 爰求為判決如訴之聲明。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被告被訴過失致死案件，因被告業於95年12月31日死亡 ，並經本院判決公訴不受理在案。依照首開規定，自應駁回 原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗， 應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 96 年 1 月 16 日 刑事第一庭 審判長法 官 陳 紀 綱
法 官 姚 勳 昌
法 官 王 國 棟
上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 謝 雅 惠
中 華 民 國 96 年 1 月 16 日