臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度監宣字第410號
聲 請 人 蔡○侖
應受輔助宣
告之人 蔡蔣○馨
上聲請人聲請蔡蔣靜馨監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。選定甲○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告人之輔助人。聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告人乙○○○負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之母乙○○○於民國105 年11月 間罹患阿茲海默氏症及血管型失智症之綜合型，雖延醫診治 ，仍不見起色，近日其為意思表示或受意思表示，或辨識其 意思表示之能力，顯有不足，已達「輔助宣告」之程度，聲 請對乙○○○為輔助之宣告等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告。民法第15條之1第1 項定有明文。三、經查，聲請人上開聲請意旨，業據其提出親屬系統表、戶籍 謄本、身心障礙手冊為證；參以本院於106年7月18日至德安 養護中心，會同覺民診所王興耀醫師調查應受輔助宣告人乙 ○○○（下稱應受輔助宣告人）精神狀況之結果，應受輔助 宣告人可回答目前在德安，現在是白天，能指認在場女兒蔡 佩芬，可辨識原子筆、百元紙鈔，能運算100減7等於93，但 無法再計算93減7，能形容苦瓜臉係憂憂的（台語發音）、 沒笑臉，瞭解笑面虎之意涵係面笑而心腸不好，可是對於如 遇火災之假設性提問，未回答，至於印章、存摺可否交他人 使用？提領？理由為何？竟答稱沒有錢，會有連帶責任，另 知道現任總統是蔡英文，卻以為現任高雄市長仍是吳敦義（ 現任市長是陳菊)等情；暨鑑定人王興耀醫師陳述：病患因 失智症認知功能下降，生活無法自理，於105年5月13日經鑑 定，領有身心障礙手冊，目前意識模糊，起伏不定，整日臥 床或坐輪椅，其認知測驗有部分缺損，無法處理重大事務， 對於測驗問題，回答反應遲鈍，目前之心智測驗，對於人、 時、地之定向力，辨識百元紙鈔測驗之辨識能力，時好時壞 ，雖可運算100減7等於93，但無法再運算93減7，並僅能稍 微說明苦瓜臉、笑面虎之意義，於計算能力、抽象思考能力 均略有缺損，另對於發生火警如何自處，無法回答，顯示反
應能力缺損。綜合上述，病患心智略有障礙，無法處理身邊 事務，亦遭人引導受騙，建議為輔助宣告等語。足認應受輔 助宣告人意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之能力， 顯有不足，已達應受「輔助宣告」之程度，聲請人聲請對應 受輔助宣告人為輔助之宣告為有理由，應予准許。四、另按法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，依民法第11 13條之1 準用同法第1111條第1 項之規定。查受輔助宣告人 乙○○○（下稱受輔助宣告人）已婚，其夫蔡憲男已歿，聲 請人、蔡宏松、蔡佩芬分別係其子女，有戶籍謄本在卷可稽 ，又受輔助宣告人之戶籍地址與聲請人相同，兩人係共同生 活戶，且聲請人係受輔助宣告人身心障礙手冊所載之聯絡人 ，有上開戶籍謄本、身心障礙證明在卷足憑，顯示聲請人為 受輔助宣告人之子，為受輔助宣告人目前之主要照顧者；另 斟酌聲請人曾被蔡宏松、蔡佩芬推舉為受輔助宣告人之監護 人，有同意書在卷可按，可認聲請人係受輔助宣告人子女間 共推之生活管理者，應能善盡照顧養護受輔助宣告人之義務 ，並對受輔助宣告人之財產處分善盡監督義務；從而，本院 認聲請人擔任輔助人，最能符合受輔助宣告之人之最佳利益 ，選定聲請人為受輔助宣告之人之輔助人。
五、又法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分權 能，輔助人僅於民法第15條之2 第1 項等事件對於輔助宣告 之人之行為具有同意與否之權限，本件輔助人無須開具財產 清冊陳報法院，附此敘明。
六、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項、第97條，非訟 事件法第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 20 日
家事第二庭 法 官 王俊隆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
書記官 陳長慶