臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度監宣字第232號
聲 請 人 葉中興
應受監護宣 葉文成
告之人
上列聲請人聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（男，民國七十八年三月十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定甲○○（男，民國五十二年八月七日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人乙○○之監護人。指定丙○○（女，民國四十六年九月二十八日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人乙○○負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為應受監護宣告之人乙○○之 父，而乙○○於民國106年2月9日因頭部外傷併顱內出血等 病症，目前已達不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識 其意思表示之效果，聲請人爰依民法第14條第1項、家事事 件法第164條之規定聲請本院准予對乙○○為監護宣告，並 選定乙○○之父甲○○為監護人，指定乙○○之姑媽丙○○ 為會同開具財產清冊之人等語。
二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告」，民法第14條第1項定有明文。又「法院應於鑑定人前 訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健 康者，不在此限。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精 神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專 科醫師或具精神科經驗之醫師參與」，家事事件法第167條 亦有規定。再者，「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶 、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管 機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護 人，並同時指定會同開具財產清冊之人」、「監護宣告之裁 定，應同時選定監護人及指定會同開具財產清冊之人，並附 理由。法院為前項之選定及指定前，應徵詢被選定人及被指 定人之意見」，民法第1111條第1項、家事事件法第168條第 1項、第2項分別明定。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出親屬系統表、同意書、 戶籍謄本、死亡證明書、高雄醫學大學附設中和紀念醫院診
斷證明書等各件為證。經本院對乙○○進行鑑定程序，當場 呼喚乙○○，見其並無反應，無法辨識家人，臥床無法行動 ，並經鑑定人即天主教聖功醫院醫療財團法人聖功醫院精神 科醫師葉怡寧鑑定後認為：受鑑定人因車禍頭部受傷，對家 人之叫喚無反應，但對痛覺刺激會產生肌肉張力，無法理解 語言，無語言表達，亦無任何回應和發聲，簡易智能狀態測 驗(MMSE)：缺損，對題目無回應，時間和地點定向感、注意 力、短期語文學習記憶、語文(唸名、寫字和閱讀、口語理 解能力)、繪圖與空間概念呈現受損；臥床失智評估量表(CD R)：5，屬末期失智，無語言理解和表達能力，不認得人， 平時多臥床和沈睡，無動機與生活所需表達，須由鼻胃管餵 食，大小便均包尿布，每日由看護抱到輪椅上用輔具固定後 ，被動進行復健和針灸，無法坐起及站立，完全需仰他人的 照護才能維持生存所需，其日常生活無法自理，需24小時依 賴他人照顧，經過治療回復可能性極低，完全不能為意思表 示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，建議為監 護宣告等語，有本院106年7月7日勘驗筆錄及天主教聖功醫 院106年7月7日精神鑑定報告書附卷可稽。是認乙○○因上 揭心智缺陷，已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果之程度，爰依法宣告乙○○為受監護宣 告之人。
四、次查，聲請人甲○○為受監護宣告之人乙○○之父，有戶籍 謄本在卷可參，本院審酌甲○○與受監護宣告之人乙○○關 係密切，負擔醫療照護責任及相關費用，並有意願擔任監護 人(見本院同上筆錄)，且乙○○之祖父母及手足均同意由聲 請人甲○○擔任監護人，此有其等出具之同意書附卷為憑， 是本院認由甲○○擔任監護人，應無不當之處，爰依上揭法 條規定，選定甲○○擔任受監護宣告之人乙○○之監護人。 又經本院選定之監護人即甲○○，自應依民法第1112條規定 ，負責護養療治受監護宣告之人乙○○之身體及妥善為財產 管理之職務，一併敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人聲請本院指定 乙○○之姑媽丙○○擔任會同開具財產清冊之人。本院參酌 丙○○與乙○○情屬至親，且乙○○之父、手足及祖父母亦 均同意由丙○○擔任會同開具財產清冊之人，此有其等出具 之同意書在卷可佐，是本院認由丙○○擔任會同開具財產清 冊之人，亦無不當，爰依上揭規定，指定丙○○擔任會同開 具財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條之規 定，於監護開始時，監護人即甲○○對於受監護宣告之人乙 ○○之財產，應會同丙○○於2個月內開具財產清冊並陳報
法院，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項、第97條，非訟事件法第24條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
家事第三庭 法 官 陳景裕
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
書記官 高千晴