臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹簡字第535號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇育瑲
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第0000
0 號），因被告於警詢及偵查中均自白犯罪，本院認宜以簡易判
決處刑，爰不經通常程序，判決如下：
主 文
蘇育瑲犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
蘇育瑲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 5 年11月2 日下午3 時39分許（起訴書誤載為「3 時56分許 」，應予更正），駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下 稱上開小客車），至址設新竹市○○路0000號之靈隱寺，徒 手竊取該寺所有、放置在大殿內之白色觀音像1 尊（下稱上 開觀音像，價值新臺幣【下同】1 萬元），並放入其隨身攜 帶之包包，得手後欲駕駛上開小客車離去，而為該寺僧侶陳 玉真發現並報警處理，為警當場於蘇育瑲之包包內扣得上開 觀音像，始悉上情。
二、證據：
(一)被告蘇育瑲於警詢及偵查中之自白（見臺灣新竹地方法院檢 察署105 年度偵字第11821 號卷，下稱偵字卷，第6 至8 頁 、第54至55頁）。
(二)證人陳玉真於警詢中之陳述（見偵字卷第9 至10頁）。(三)新竹市警察局第三分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓 物認領保管單、現場及監視器錄影翻拍照片14張（見偵字卷 第12至14頁、第18頁、第25至31頁）。三、論罪科刑：
(一)罪名
核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。(二)累犯加重
１、刑法第47條所規定累犯之加重，以受徒刑之執行完畢，或一 部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者 ，為其要件。良以累犯之人，既曾犯罪受罰，當知改悔向上 ，竟又重蹈前愆，足見其刑罰感應力薄弱，基於特別預防之 法理，非加重其刑不足使其覺悟，並兼顧社會防衛之效果。 職是，應依累犯規定加重其刑者，主要在於行為人是否曾受 徒刑之執行完畢後，猶無法達到刑罰矯正之目的為要。而數 罪併罰之案件，雖應依刑法第50條、第51條規定就數罪所宣
告之刑定其應執行之刑，然此僅屬就數罪之刑，如何定其應 執行者之問題，本於數宣告刑，應有數刑罰權，此項執行方 法之規定，並不能推翻被告所犯係數罪之本質，若其中一罪 之刑已執行完畢，自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已 執行完畢之事實，謂無累犯規定之適用（最高法院104 年度 第6 次刑事庭會議決議參照）。
２、被告前⑴於105 年間，因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院（ 下稱臺中地院）以105 年度中簡字第1016號判決判處有期徒 刑6 月確定，並於105 年10月24日因徒刑易科罰金執行完畢 出監，而被告另⑵於同年間，因施用毒品案件，經臺中地院 以105 年度審訴字第1245號判決分別判處有期徒刑8 月、4 月確定，上開⑴至⑵所示之案件，再經臺中地院以106 年度 聲字第1936號裁定定應執行有期徒刑1 年4 月確定，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，上開⑵所示之案件 與上開⑴所示之案件，雖因符合刑法第50條、第51條第5 款 之規定，經臺中地院定應執行之刑，然被告就上開⑴所示之 案件，已於105 年10月24日因徒刑易科罰金執行完畢，揆諸 上開說明，其於徒刑執行完畢後5 年之內故意再犯本案有期 徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重 其刑。
(三)量刑
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知放置在寺廟大廳之 物品，乃他人所有，未經他人同意，不得擅自拿取，竟不思 尊重他人財產權，隨意竊取，破壞他人財產權利圓滿狀態， 所為實值非難，惟念及被告犯後坦承犯行，犯罪手法尚屬平 和，所竊取之上開觀音像價值為1 萬元，且業經被害人領回 ，有贓物認領保管單1 份在卷為憑（見偵字卷第18頁），未 造成進一步傷害，被害寺廟之代理人陳玉真亦表示：沒有要 提出告訴等語（見偵字卷第10頁），兼衡被告自承大學畢業 、職業為商、經濟狀況勉持，以及其竊盜之目的、動機等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
四、不予沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人 者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項、第3 項 、第5 項分別定有明文。本件被告所竊取之上開觀音像業經 被害人領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽（見偵字卷第 18頁），爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 刑法第320 第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
新竹簡易庭 法 官 莊仁杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
書記官 呂苗澂
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元（經依法提高為30倍即新臺幣1萬5,000元）以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。