臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 106年度交字第141號
原 告 黃見章 現於法務部矯正署高雄戒治所附4902
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式之欠缺
，茲依行政訴訟法第107 條第1 項但書規定，限原告於本裁定送
達後5 日內補正下列事項，並應提出補正後之起訴狀及其繕本或
影本1 份到院，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特
此裁定。
一、交通裁決事件，起訴時應依行政訴訟法237 條之5 第1 項第
1 款規定，按件徵收第1 審裁判費新臺幣（下同）300 元，
原告應於上開期限內，補繳裁判費300 元。
二、按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明及訴訟標的，提
出於行政法院為之；交通裁決事件之提起，應以原處分機關
為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之；交通裁決事
件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內
為之，行政訴訟法第57條、第237條之3第1項、第2項定有明
文。查本件原告書狀內容雖載明對於不服道路交通管理事見
提出抗告，然據訴狀內容之意旨，應係起訴請求撤銷其違規
罰單之交通裁決，是原告未以「起訴狀」表明被告機關及其
代表人、起訴之聲明及訴訟標的，顯不合前開法定程式，應
予補正。原告應於上開期限內，以「起訴狀」載明被告機關
及其代表人（應以裁決書之原處分機關為被告）、請求本院
判決事項之聲明（如為撤銷訴訟，訴之聲明應記載為原處分
撤銷），向本院提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1份，
及本件違反道路交通管理事件裁決書到院。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
行政訴訟庭 法 官 吳文婷
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
書記官 王翌翔