清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,95年度,11761號
TPDV,95,訴,11761,20070125,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 95年度訴字第11761號
原　　　告　　寶華商業銀行股份有限公司
法定代理人　　甲○○
訴訟代理人　　丙○○
　　　　　　　乙○○
被　　　告　　丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年 1月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰伍拾萬元，及自民國九十五年二月十八日起至清償日止，按週年利率百分之七．一六九計算之利息，並自民國九十五年三月十九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件兩造已於約定書第13條第 2項約定 ，同意以本院為第一審管轄法院，則本院就本件訴訟自有管 轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第 386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決。
三、原告起訴主張：訴外人佑陽科技股份有限公司（以下簡稱佑 陽公司）於民國94年2月3日邀同被告丁○○為連帶保證人， 向原告借款新臺幣（下同）1,000萬元，借款期限自94年2月 18日起至95年 2月18日止，約定利息均按週年利率6.669%機 動計息，本金分12期，以每1個月為1期，按期平均攤還，並 約定訴外人佑陽公司如未按期償還本息，逾期在 6個月以內 者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20% 計 付違約金，且如有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時， 即喪失期限利益，借款視為全部到期。詎訴外人佑陽公司自 94年2月18起即未依約繳交本息，尚有本金150萬元及其利息 、違約金，迄未清償，訴外人佑陽公司依約已喪失期限利益 ，借款視為全部到期，原告爰依消費借貸及連帶保證之法律 關係，提起本訴等情。並於本院聲明：如主文第1項所示。四、得心證之理由：本件被告對於他造主張之事實，已於相當時 期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備 書狀爭執。又原告主張之上開事實，業據其提出放款借據、



約定書、公司及分公司基本資料查詢等影本各 1件等件為證 ，核屬相符，堪信原告之主張為真實。從而，原告依據消費 借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付 150萬元及如主 文第 1項所示之利息、違約金為有理由，應予准許。五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第 385條 第1項前段、第78條，判決如主文。
中　 華 　民 　國　　96 　 年　 1 月 25 日
民事民二庭 法　官　楊代華
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　 華 　民 　國　　96 　 年　 1 月 25 日
書記官 許婉如