臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 96年度易字第86號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（另案
被 告 詹曉君
（另案在臺灣桃園女子監獄執行中）
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第2327
7 號），及追加起訴（96年度偵字第413 號），由本院合議庭裁
定由受命法官獨任進行簡式審判程序後，經檢察官聲請依協商程
序判決，本院於中華民國96年1 月31日下午5 時，在本院刑事第
2 法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
甲○○竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元 即新臺幣玖佰元折算壹日；又共同竊盜，處有期徒刑伍月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒 月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。 詹曉君共同竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
㈠甲○○於93年11月16日自其原任職之九德電子公司（址設桃 園縣龜山鄉○○○路38號）時，未將該公司識別證繳回，其 竟意圖為自己不法之所有，於94年9 月28日下午2 時許，持 上開識別證曚混進入該公司內，徒手竊取九德公司所有之電 路板錫條10支（長約19公分，寬約2 公分，價值共計新臺幣 —下同—2 萬元）得手後，將上開電路板錫條10支藏放在其 所騎乘之機車置物箱內，於同日下午4 時24分許，騎車自該 公司大門離去之際，為該公司大門警衛何朝棟檢查發現，甲 ○○即趁機騎乘該機車加速逃逸，九德公司乃報警處理，而 經警方於95年8 月8 日下午9 時50分許，通知甲○○到案說 明，而悉上情。
㈡甲○○於95年10月22日中午12時許，騎乘機車搭載友人詹曉 君行經桃園縣八德市○○路○ 段748 巷10弄路口旁時，其見 陳秀華所有之車牌號碼KY-0103 號自小客車停放路旁，且車 門未上鎖，認有機可趁，乃與詹曉君另基於共同意圖為自己 不法所有之犯意聯絡，由甲○○下車，徒手打開上開自小客 車車門後，見該車鑰匙仍插放在該車電門鎖內未取走，遂以 該鑰匙發動該自小客車而竊取之，詹曉君則於甲○○行竊之
際，騎乘機車在旁把風，並於甲○○竊取上開自小客車得手 ，並駕駛該車離開時，騎乘機車尾隨該自小客車離開。嗣甲 ○○駕駛上開竊得之自小客車搭載詹曉君，於95年10月24日 下午6 時20分許，行經桃園縣八德市○○街291 巷口時，為 警攔檢查獲，而悉上情。
㈢移送情形：案經桃園縣政府警察局八德分局報告臺灣桃園地 方法院檢察署檢察官偵查起訴暨追加起訴。
三、處罰條文：
修正後刑法第2 條第1 項，刑法第28條、第320 條第1 項， 修正前刑法第41條第1 項前段、第2 項，刑法施行法第1 條 之1第1項、第2 項前段、第3條之1第3項。四、附記事項：
揆諸刑法施行法第3 條之1 第3 項所定：「於九十四年一月 七日刑法修正施行前犯併合處罰數罪中之一罪，且該數罪均 符合第四十一條第一項得易科罰金之規定者，適用九十年一 月四日修正之刑法第四十一條第二項規定。」之規定，係本 於有利於行為人之原則而設，本案被告甲○○所犯上揭「一 、㈠」所示竊盜罪，既係於94年1 月7 日刑法修正後於95年 7 月1 日施行前所犯之罪，且其所犯上開2 罪，經當事人量 刑協商之結果，其宣告刑均符合刑法第41條第1 項得易科罰 金之規定，是以，被告甲○○所犯上開2 罪之應執行刑雖逾 6 個月，然依上開刑法施行法第3 條之1 第3 項規定，其應 執行之刑亦得依90年1 月4 日修正之刑法第41條第2 項規定 ，定其有期徒刑易科罰金之折算標準，附此敘明。五、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據。前項規定，於法院以簡式審判程序或 簡易判決處刑者，不適用之，刑事訴訟法第159 條定有明文 。查本案被告等所犯竊盜案件，經檢察官提起公訴，被告於 準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判 程序之旨，並聽取公訴人、被告2 人之意見後，合議庭裁定 由受命法官獨任進行簡式審判程序，且無刑事訴訟法第159 條第1 項規定之適用，併此敘明。
六、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
規定者外，不得上訴。
七、本件如符合上述得上訴之情形，得自收受判決送達之日起10 日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2 審法院。中 華 民 國 96 年 1 月 31 日 刑事第九庭 法 官 胡芷瑜
以上正本證明與原本無異。
書記官 張懿昀
中 華 民 國 96 年 2 月 5 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。