臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第391號
原 告 柏清企業股份有限公司
法定代理人 王香蘭
訴訟代理人 鍾夢賢律師
被 告 柏喬生技股份有限公司
兼 上一人
法定代理人 譚麗英
被 告 梁碩順
上列被告因105 年度自字第18號誹謗案件，經原告提起附帶民事
訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告聲明：
㈠、被告應連帶給付原告新臺幣參拾萬元及自起訴狀繕本送達翌 日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
㈡、被告應連帶在被告柏喬生技股份有限公司網站（http ://ww w .bochtbrm .co .tw ）刊登如附件一所示道歉啟事，其期 間自民國105 年8 月起迄本案判決確定日止計算之月數及將 如起訴狀事實欄所載如附件二之文字刪除。
㈢、訴訟費用由被告連帶負擔。
二、被告聲明：駁回原告之訴。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第 1 項前段定有明文。
二、本件被告譚麗英被訴誹謗一案，業經刑事判決諭知無罪在案 ，依據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
刑事第十庭 法 官 王令冠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
書記官 黃振法
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網