臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1800號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 孫瑞鴻
（現於法務部矯正署高雄第二監獄燕巢分監執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年執聲字第975號），本院裁定如下：
主 文
孫瑞鴻犯如附表所示參罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人孫瑞鴻犯如附表所示3罪，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其 應執行之刑等語。
二、按數罪併罰有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行 之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條 第5款、第53條分別定有明文。犯最重本刑為5年以下有期徒 刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者， 得以新臺幣（下同）1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰 金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行 之刑逾6月者，亦適用之，98年12月30日修正公布施行之刑 法第41條第1項前段、第8項規定甚明。又按刑法第50條業經 總統於民國102年1月23日以總統華總一義字第0000 0000000 號令修正公布，並於同年月25日生效施行。修正前刑法第50 條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」；修正後 刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。 但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不 得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動 之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情 形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定 之。」查受刑人所犯如附表所示3罪，均為得易科罰金之罪 ，而修法前、後就此部分之規範並無不同，自毋須為新舊法 律比較適用。本件既無新舊法律之比較適用，自應適用現行 之刑法第50條規定以為裁定，合先敘明。
三、次按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應 依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定 有明文；另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其 應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之
刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執 行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為 基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判 宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年台抗字第367號判例 參照）。再數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非 執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行 ，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所 裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒 刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執 行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題 （最高法院90年度台非字第340號、95年度台非字第320號判 決意旨參照）。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法 律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律 之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁 量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的 ，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為 裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上 ，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁 量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最 高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決可 資參照）。
四、查本件受刑人所犯如附表所示3罪，業經先後判處各如附表 所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決影本各1份在卷可 稽。茲聲請人具狀聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正 當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號1至2所示 之罪，固經本院以104年度聲字第3516號裁定定應執行刑為 有期徒刑7月確定；惟參照前揭最高法院59年台抗字第367號 判例意旨，受刑人既有附表編號1至3所示之罪應定執行刑， 則前開所定之應執行刑即當然失效，本院自可就上開各罪更 定應執行刑。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第 5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至3所示之 罪之總和（即有期徒刑14月），亦應受內部界限之拘束，即 不得重於附表編號1至2所定之執行刑有期徒刑7月，加計附 表編號3宣告有期徒刑6月之總和（即有期徒刑13月）。準此 ，爰就受刑人所犯如附表所示之罪定其應執行刑如主文所示 ，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
刑事第一庭 法 官 張 震
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
書記官 陳玫燕