臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1790號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳振豐
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年執聲字第1170號），本院裁定如下：
主 文
陳振豐犯如附表所示之陸罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳拾年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳振豐因違犯毒品危害防制條例等6 罪，經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第 51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47 7 條第1 項之規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有 明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之轉讓禁藥等6 罪，先後經法 院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定， 其中如附表編號1 至5 所示之5 罪經本院以104 年度訴字第 133 號、第174 號判決定應執行有期徒刑20年，受刑人循序 上訴各經臺灣高等法院高雄分院以105 年度上訴字第35號、 第36號判決、最高法院以106 年度台上字第570 號判決駁回 確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及各該確定 裁判在卷可稽。茲聲請人聲請就如附表編號1 至6 所示之6 罪定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，並衡 酌上揭6 罪中有轉讓禁藥1 罪、販賣第一級、第二級毒品各 2 罪、意圖販賣而持有第一級毒品1 罪，6 罪犯罪時間接近 ，並考量受刑人於各次轉讓、販賣及持有毒品或禁藥之種類 及數量，爰依首揭規定，定其應執行之刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
刑事第九庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
書記官 何秀玲
附表：
┌──┬─────┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編號│ 罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │曾經定應執│
│ │ │ │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┤行刑之情形│
│ │ │ │ │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │ │
│ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1 │轉讓禁藥罪│有期徒刑10月│103 年9 月│臺灣高等法│105 年5 月│最高法院10│106 年2 月│經本院以10│
│ │ │ │11日 │院高雄分院│10日 │6 年度台上│22日 │4 年度訴字│
│ │ │ │ │105 年度上│ │字第570號 │ │第133 號、│
│ │ │ │ │訴字第35號│ │ │ │第174 號判│
│ │ │ │ │、第36號 │ │ │ │決定應執行│
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤有期徒刑20│
│ 2 │販賣第一級│有期徒刑18年│103 年9 月│臺灣高等法│105 年5 月│最高法院10│106 年2 月│年，受刑人│
│ │毒品罪 │ │8日 │院高雄分院│10日 │6 年度台上│22日 │循序上訴，│
│ │ │ │ │105 年度上│ │字第570號 │ │各經臺灣高│
│ │ │ │ │訴字第35號│ │ │ │等法院高雄│
│ │ │ │ │、第36號 │ │ │ │分院以105 │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤年度上訴字│
│ 3 │販賣第二級│有期徒刑8 年│103 年9 月│臺灣高等法│105 年5 月│最高法院10│106 年2 月│第35號、第│
│ │毒品罪 │6 月 │12日 │院高雄分院│10日 │6 年度台上│22日 │36號判決、│
│ │ │ │ │105 年度上│ │字第570號 │ │最高法院以│
│ │ │ │ │訴字第35號│ │ │ │10 6年度台│
│ │ │ │ │、第36號 │ │ │ │上字第570 │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤號判決駁回│
│ 4 │販賣第二級│有期徒刑8 年│103 年9 月│臺灣高等法│105 年5 月│最高法院10│106 年2 月│確定。 │
│ │毒品罪 │ │15日 │院高雄分院│10日 │6 年度台上│22日 │ │
│ │ │ │ │105 年度上│ │字第570號 │ │ │
│ │ │ │ │訴字第35號│ │ │ │ │
│ │ │ │ │、第36號 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│ 5 │販賣第一級│有期徒刑16年│103 年9 月│臺灣高等法│105 年5 月│最高法院10│106 年2 月│ │
│ │毒品罪 │ │20日 │院高雄分院│10日 │6 年度台上│22日 │ │
│ │ │ │ │105 年度上│ │字第570號 │ │ │
│ │ │ │ │訴字第35號│ │ │ │ │
│ │ │ │ │、第36號 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 6 │意圖販賣而│有期徒刑3年 │104 年1 月│本院105 年│106 年3 月│本院105 年│106 年5 月│ 無 │
│ │持有第一級│ │月21日遭警│度訴字第 8│30日 │度訴字第 8│12 日 │ │
│ │毒品罪 │ │查獲（聲請│67號 │ │67號 │ │ │
│ │ │ │書誤載為10│ │ │ │ │ │
│ │ │ │4 年1 月18│ │ │ │ │ │
│ │ │ │日，應予更│ │ │ │ │ │
│ │ │ │正） │ │ │ │ │ │
└──┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘