臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1347號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 武秋思
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第863 號），本院裁定如下：
主 文
武秋思犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣壹萬肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人武秋思因犯如附表所示之罪，先後判 決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53 條、第51條第7 款規定，聲請定其應執行之刑等語。二、經查，受刑人因犯賭博罪，先後經法院判決處如附表所示之 刑，均已確定在案，有各該刑事簡易判決書、臺灣高等法院 被告前案紀錄表各1 份附卷可參。茲檢察官聲請定其應執行 之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，是考量受刑人所 犯2 罪均係賭博罪，以及犯罪之時間等情，定其應執行之刑 如主文，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第7 款 、第42條第3 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
刑事第十四庭 法 官 胡慧滿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
書記官 黃琬婷
附表：
┌─┬────┬──────┬───────┬───────────┬───────────┬──────────┐
│編│罪 名 │宣告刑 │犯罪日期（民國│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│號│ │ │） ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│ │ │ │ │法院、案號│判決日期（│法院、案號│確定日期 │ │
│ │ │ │ │ │民國） │ │（民國） │ │
├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤
│01│賭博 │罰金新臺幣 │105年5月19日 │臺南地院 │105年10月 │臺南地院 │105年12月 │ │
│ │ │8000元，如易│ │105 年度簡│20日 │105 年度簡│13日 │ │
│ │ │服勞役，以新│ │字第1723號│ │字第1723號│ │ │
│ │ │臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │ │
│ │ │算壹日。 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│02│賭博 │罰金新臺幣 │105年12月1日 │本院106年 │106年3月6 │本院106年 │106年3月28│ │
│ │ │8000元，如易│ │度簡字第 │日 │度簡字第 │日 │ │
│ │ │服勞役，以新│ │456號 │ │456號 │ │ │
│ │ │臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │ │
│ │ │算壹日。 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴──────┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────────┘