竊盜
臺灣高雄地方法院(刑事),簡字,106年度,1695號
KSDM,106,簡,1695,20170714,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第1695號
聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　劉芝華
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
速偵字第1724號），本院判決如下：
主 文
劉芝華犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、劉芝華基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國106 年 4月29日20時42分許，在高雄市○○區○○○路000號「家樂 福股份有限公司鼎山分公司」（下稱家樂福鼎山店）內，徒 手竊取貨架上染眉膠可可棕1支、低脂豬里肌肉排1盒、低脂 豬里肌肉排1盒（價值共計新臺幣【下同】741元)，得手後 將之藏放於隨身背包內，未經結帳隨即離去。嗣為家樂福鼎 山店警衛發現上情而將其攔下，並當場扣得前開染眉膠可可 棕1支、低脂豬里肌肉排1盒、低脂豬里肌肉排1盒（均已發 還告訴代理人），始悉全情。
二、前揭事實，業據被告劉芝華於警詢及偵查中坦承不諱，核與 證人即告訴代理人員許柏憲於警詢時證述相符，並有高雄市 政府警察局三民第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物 認領保管單各1份、扣案物品照片1張、現場監視器畫面翻拍 照片2張及每日損失記錄表1份在卷可稽，足認被告之自白與 事實相符，可資憑採。本案事證明確，被告上開犯行堪以認 定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 不思以正當方法取得財物，竟率爾竊取他人之物品，所為誠 屬不該。兼衡其犯罪手段、目的，所竊物品之價值及所竊物 品已發還被害人，被害人所受損害稍獲減輕，及其自陳大學 畢業之智識程度、家庭生活小康之經濟狀況（參見被告警詢 筆錄「受詢問人欄」之記載）、坦承犯行之犯後態度等一切 情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金 之折算標準，以資警惕。
四、查本案被告犯罪所得即所竊之染眉膠可可棕1支、低脂豬里 肌肉排1盒、低脂豬里肌肉排1盒，業已發還被害人，有贓物 認領保管單在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予 宣告沒收
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，第38條之1第5項、 刑法施行法第1之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。



中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。