臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1524號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 鄧珠明
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（106年度毒偵字第24號），本院判決如下：
主 文
鄧珠明施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、鄧珠明前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於民國100年11月22日執行完畢釋 放。詎仍未能戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於105年10月25日20時15分許為警採尿時起回溯 120小時內之某時（不含公權力拘束時間），在不詳地點、 以不詳方法，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於105年 10月25日16時27分許，在高雄市三民區九如一路與光武街口 ，因形跡可疑為警盤查，發現其係列管毒品人口，經警徵得 其同意於同日20時15分採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安 非他命陽性反應，始悉上情。
二、被告鄧珠明固坦承員警採驗之尿液係其親自排放、當面封緘 之事實，惟矢口否認於上開時間有何施用毒品之犯行，辯稱 ：伊最後一次是在105年4月22日吸食云云。經查：被告於10 5年10月25日20時15分許為警採集之尿液，經送台灣檢驗科 技股份有限公司依據酵素免疫分析法為初步檢驗，復以氣相 層析質譜儀法確認檢驗結果，檢出安非他命濃度為3060ng/m L、甲基安非他命濃度為36980ng/mL，確呈甲基安非他命陽 性反應一情，有該公司之105年11月8日濫用藥物檢驗報告、 高雄市政府警察局三民第二分局尿液採驗代碼對照表各1份 在卷可憑。而依毒品檢驗學上之常規，尿液中含毒品成分反 應所使用之檢驗方法，對於受檢驗者是否確有施用毒品行為 之判斷，在檢驗學常規上恆有絕對之影響，其以酵素免疫分 析或薄層定性分析等方式為初步篩檢者，因具有相當程度偽 陽性之可能，如另以氣（液）相層析串聯式質譜分析等較具 公信力之儀器為交叉確認，因出現偽陽性反應之機率極低， 核足據為對涉嫌人不利之認定，此為邇來我國實務所肯認。 又口服甲基安非他命後會快速吸收，經口服後約70％於24小 時內自尿中排出，其中約43％以甲基安非他命原態排出，約 5％代謝為安非他命排出，是以若尿液含有甲基安非他命及 其代謝物安非他命成分，即可知行為人曾服用甲基安非他命 或可代謝成甲基安非他命之成分。至毒品施用後於尿液、血
液中可檢出之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式 、施用者飲水量多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間 點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異，而依 文獻資料，一般於尿液中可檢出之最大時限，安非他命為1 至4天，甲基安非他命為1至5天等情，業經行政院衛生署管 制藥品管理局（現改制為衛生福利部食品藥物管理署）92年 6月27日管檢字第0920004781號函、92年7月23日管檢字第09 20005609號函分別釋明在案，且係本院執行職務所知悉之事 項。被告為警採集之尿液，經依前開報告所示初步檢驗及確 認檢驗等過程，已可排除偽陽性反應之可能，足認被告確有 於為警採尿時回溯120小時內之某時（不含受公權力拘束之 期間），施用第二級毒品甲基安非他命1次之犯行無訛。是 被告前揭所辯，委無足採。又查被告經本院裁定送觀察、勒 戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於100年11月22日執行完 畢釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，是被告 於初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用 毒品犯行，自應逕行追訴處罰。從而，本案事證明確，被告 犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用 第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為 ，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用 毒品案件，經本院以104年度簡字第1847號判決處有期徒刑4 月確定，於105年8月20日執行完畢，有上開被告前案紀錄表 可稽，被告於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑 以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑 。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告前因施用毒品，經觀察、 勒戒及刑之執行後，仍不知反省毒品對自身之危害並戒絕之 ，竟再次施用毒品，任由毒品對自身健康造成戕害，並違反 國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，且對社會風氣、治安造成潛 在危害，所為誠屬不該，惟念施用毒品乃自戕一己之身體健 康，具有病患性人格之特質，兼衡其犯罪動機、手段、未能 坦承犯行之犯後態度、家境小康之生活狀況、高中肄業之智 識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 毒品危害防制條例第10條第2項、刑法第11條、第47條第1項 、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。