臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2007號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡曉明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度撤緩偵字第235 號），本院判決如下：
主 文
蔡曉明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蔡曉明於民國105 年2 月5 日晚上8 時30分許，在高雄市前 鎮區某工廠飲用米酒完畢後，吐氣所含酒精濃度已逾法定每 公升0.25毫克「不能安全駕駛」之標準，竟仍基於服用酒類 不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車，行經高雄市前鎮區鎮興路34巷口時，因未戴安 全帽而為警攔查，發覺其身上有酒味，遂於同日晚上8 時46 分許施以酒測，當場測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.70 毫克，始查悉上情。
二、上開事實，業據被告蔡曉明於警詢、偵查中坦承不諱，並有 高雄市政府警察局前鎮分局前鎮所酒精測試報告、呼氣酒精 濃度測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表附卷可稽，足認被 告上開自白核與事實相符，是本件事證明確，被告犯行，應 堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告 於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.70毫克，猶率爾騎車上路， 輕忽自己與其他用路人之生命、身體與財產安全，所為實有 非是；兼衡其動機、手段、國中畢業之智識程度、家境勉持 之生活狀況、犯後坦承犯行之態度、本次是酒駕初犯之品行 、酒測值偏高等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知 以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金、易服勞役折算標準 。
四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段 、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
書記官 安淑慧
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。