給付票款
桃園簡易庭(民事),桃小字,95年度,2329號
TYEV,95,桃小,2329,20070117,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　95年度桃小字第2329號
原　　　告　丙○○○○有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國96年1 月3 日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬零叁佰伍拾元，及自民國九十五年十二月十九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張其執有被告於民國94年6 月6 日簽發、未載到期日（言明見票即付）、面額為新臺幣（下同）2 萬700 元之本票乙紙，詎被告僅部分清償，尚積欠1 萬350 元未為清償等情，業據提出與其所述相符之本票、分期帳款收款收據為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為爭執，應認原告之主張為真實。從而，原告依票據之法律關係，請求被告應給付如主文第1 項所示金額，為有理由，應予准許。又本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　17　　日 桃園簡易庭 法 官 黃翊哲
┌──────────────────────────┐
│附表： 95年度桃小字第2329號│
├────────┬──────────┬──────┤
│項 目│金 額（新臺幣）│備 註│
├────────┼──────────┼──────┤
│ 第一審裁判費 │ 1,000 元│已由原告繳納│
├────────┼──────────┼──────┤
│合 計│ 1,000 元│ │
└────────┴──────────┴──────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　17　　日 書記官 阮承皓




附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰ ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。