臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 106年度聲再字第87號
再審聲請人
即受判決人 李晁旭
上列聲請人因強盜等案件，對於本院99年度上訴字第1990號，中
華民國100年9月21日第二審確定判決（臺灣高雄地方法院99年度
訴字第1172號，起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署99年度偵字
第6063號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及 證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背 規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429 條、第433 條 分別定有明文。又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請 ，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三 編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先 命補正（最高法院71年台抗字第337 號判例、88年度台抗字 第416 號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人對於原確定判決聲請再審，雖提出最高法院100 年度台上字第6485號刑事判決書1份，惟未據提出原判決（ 即本院99年度上訴字第1990號判決）之繕本，按之上開規定 ，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
刑事第八庭 審判長法 官 李炫德
法 官 李嘉興
法 官 黃蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
書記官 吳璧娟