給付票款
士林簡易庭(民事),士簡字,95年度,1467號
SLEV,95,士簡,1467,20070105,1

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　 95年度士簡字第1467號
原　　　告　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　威訊實業有限公司
法定代理人　戊○○
被　　　告　固合塑膠有限公司
法定代理人　丁○○
上列當事人間請求清償票款事件，本院於中華民國95年12月29日
言詞辯論終結，並於96年1月5日下午4時0分，在本院士林簡易庭
第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
　　　　　法　　　官　蔡文育
　　　　　法院書記官　馬正峰
　　　　　通　　　譯　宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣叁拾叁萬玖仟貳佰元，及自民國九十五年十一月七日起，至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各 款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張伊持有由被告威訊實業有限公司簽發，經被告固合 塑膠有限公司背書轉讓如附表所示之支票一紙，詎屆期提示 未獲兌現，爰依票據法律關係，訴請被告連帶給付如主文第 一項所示之金額及利息等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之支票及退票理由單 均影本為證，被告均經合法通知無正當理由未到場，亦未提 出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人、背書人 應照支票文義擔保支票之支付，且發票人、背書人對於執票 人連帶負責，又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求 自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計 算，票據法第5條第1項、第126條、第144條、第96條第1項 、第39條、第29條、第133條分別規定甚明。從而，原告依 據票據法律關係，請求被告連帶給付系爭票款及自付款提示



日即94年11月7日起，至清償日止，按年息百分之六計算之 利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序 所為被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定 ，依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　5 　　日 臺灣士林地方法院士林簡易庭
法　官　蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明判決違背法令之上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 書記官 馬正峰
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　5 　　日附表：（新台幣）
┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編│付 款 人│票據號碼 │發 票 日│金 額│
│號│ │ │提 示 日│ │
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│1 │誠泰銀行建│DB0000000 │94年11月5日 │339,200元 │
│ │成分行 │ │94年11月7日 │ │
└─┴─────┴─────┴──────┴─────┘