臺灣桃園地方法院民事簡易判決 95年度壢簡字第1428號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 丙○○原名陳諺霖
6號3樓
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年1月8日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬叁仟肆佰肆拾叁元，及自民國九十五年六月十二日起至民國九十五年七月十一日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，並自民國九十五年七月十二日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核 無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其 一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國92 年7月11日向原告申請貸款最高訂 約額度為新臺幣（下同）300,000元，可動用額度200,000元 ，由被告簽立綜合約定書1紙，約定利息按年息18.25% 計算 ，按月應依綜合約定書第5 條方式攤還，如有遲延履行時， 則依據綜合約定書第7條後段約定，於遲延期間按年息20%給 付遲延利息；另依約定書第4條之規定，每動用1筆借款時， 須繳納100 元提領費。詎被告於額度內陸續動用貸款，惟自 95年6月12日起即未依約還款，尚積欠貸款本金163,443元及 利息未清償，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並 聲明：如主文第1 項所示。被告則未於言詞辯論期日到場或 提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之國民現金卡綜合 約定書、申請書、國民現金貸款融資查詢表、國民現金貸款 交易明細查詢各1份為證，且被告經合法通知，既未於言詞 辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告 之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1 項所示 之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，依同法第389 條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執 行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 96 年 1 月 15 日 中壢簡易庭 法 官 許雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○○路○段388號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 1 月 15 日 書記官 沈艷華
, 台灣公司情報網