宣 示 判 決 筆 錄
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 楊鎮毓原名楊朝光
被 告 丙○○○
上列當事人間96年度雄簡字第222 號清償借款事件於中華民國96
年2 月13日上午11時18分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 邱泰錄
書記官 陳瑩萍
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬肆仟參佰柒拾參元，及自民國九十五年七月一日起至清償日止，按年息百分之三點四三計算之利息，暨自民國九十五年八月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告連帶積欠其如主文所示金額、利息及違約金未 給付之事實，業據其提出就學貸款申請單、放款借據、放款 客戶授信明細查詢單、郵匯局一年期機動定儲利率表及就學 貸款利率沿革一覽表為證，而被告對原告主張之事實，已於 相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準 備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項、第1 項之規定 ，視同自認，堪認原告主張應屬真實，爰判決如主文。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 2 月 13 日 書記官 陳瑩萍
, 台灣公司情報網