臺灣高雄地方法院民事判決 96年度除字第165號
聲 請 人 甲○○
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國96年2 月27日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事 實
本件聲請意旨略以，聲請人執有附表所示之支票，因遺失，前經聲請本院以95年度催字第1046號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該支票無效。
理 由
一、上開支票，經本院以95年度催字第1046 號公示催告在案。二、所定申報權利期間，已於民國96年2 月11日屆滿，迄今無人 申報權利，聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中 華 民 國 96 年 2 月 27 日 民 事第三庭法 官 洪培睿
上為正本係照原本作成。
本件不得上訴。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日 書記官 陸艷娣
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 95年度催字第1046號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │張湘哲 │陽信銀行鼎│00000-000000│25,726元 │95年6月30日 │0000000 │ │
│ │ │力分行 │2 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│002 │快捷理貨有限│玉山銀行大│0000000-0000│115,500元 │95年8月5日 │0000000 │ │
│ │公司 │昌分行 │39 │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘