臺灣高等法院臺中分院民事裁定 106年度家續字第1號
請求人 王秋雅
王家德
王雅炫
上列請求人與相對人王若蓁間確認遺產分割協議書無效等事件，
本院裁定如下：
主 文
王秋雅、王家德、王雅炫溢繳之退還裁判費新臺幣貳萬肆仟陸佰伍拾陸元（106年審字第94號），應予返還。 理 由
一、裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而繳納 者，法院並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26 第3項定有明文。
二、本件兩造前因確認遺產分割書無效等事件（本院104年度家 上字第84號），合意移付調解而成立，並經退還第二審裁判 費73,968元之2/3予相對人（104年度家上字第84號第138頁 ），嗣請求人請求繼續審判，依民事訴訟法第420條之1第4 項規定，請求人僅需繳納退還之裁判費，茲因本院96年1月 25日106年度家續字第1號裁定誤命請求人繳納全額第二審裁 判費73,968元，就溢收（73,968×1/3＝24,656）部分，應 依職權裁定返還，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
家事法庭
審判長法 官 陳繼先
法 官 黃綵君
法 官 王 銘
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 詹錫朋
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日