侵權行為損害賠償
臺灣高等法院(民事),智上字,94年度,52號
TPHV,94,智上,52,20070205,1

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　94年度智上字第52號
上　訴　人　甲○○
訴訟代理人　呂純純律師
上　訴　人　歡樂資源國際股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　黃秀蘭律師
　　　　　　陳超凡律師
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人甲○○（下稱甲○
○）關於財產權訴訟部分，原審聲明第一項訴訟標的金額為839
萬3626元；原審聲明第二項、第三項對於甲○○所有之利益相同
，且屬訴訟標的價額不能核定者，應認訴訟標的價額為165萬元
；又原審聲明第四項，亦屬訟標的價額不能核定，而應認訴訟標
的價額為165萬元。是故，第一審訴訟標的金額為1169萬3626元
（計算式：0000000+0000000+0000000＝00000000），應徵第一
審裁判費11萬4960元。至原審聲明第五項、第六項，係屬非因財
產權而起訴，且對於甲○○之利益相同，應徵第一審裁判費3000
元。據此，合計應徵第一審裁判費為11萬7960元（計算式：1149
60+3000＝117960）。再者，敖功祥上訴部分，其上訴聲明第一
項訴訟標的金額為568萬3790元；上訴聲明第二項、第三項對於
甲○○所有之上訴利益相同，且屬訴訟標的價額不能核定者，應
認訴訟標的價額為165萬元。因此，甲○○上訴部分之第二審訴
訟標的金額為733萬3790元（計算式：0000000+0000000＝000000
0），應徵第二審裁判費11萬499元。從而，扣除甲○○已繳第一
審裁判費8萬5259元（計算式：25849＋59410＝85259）、第二審
裁判費8萬5996元外，尚分別應補繳第一審裁判費3萬2701元（計
算式：000000－00000＝32701）、第二審裁判費2萬4503元（計
算式000000－00000＝24503）。此外，關於上訴人歡樂資源國際
股份有限公司（下稱歡樂公司）上訴部分，包括上訴聲明訴訟標
的金額250萬元（即請求廢棄原審判決第一項部分，計算式：000
0000－000000＝0000000）；上訴聲明訴訟標的價額不能核定者
（即請求廢棄原審判決第二項部分），應認訴訟標的價額為165
萬元。因此，歡樂公司第二審訴訟標的金額為415萬元，應徵第
二審裁判6萬3127元。又歡樂公司關於非財產權上訴部分（即請
求廢棄原審判決第三項、第四項部分），應徵第二審裁判費4500
元，職是，歡樂公司上訴部分合計應徵第二審裁判費為6萬7627
元（計算式：63127+4500＝67627），扣除歡樂已繳第二審裁判
費3萬8625元外，尚應補繳第二審裁判費2萬9002元（計算式：00
000－00000＝29002）。綜上所述，甲○○尚應繳第一審、第二
審裁判費合計5萬7204元（計算式：32701+24503＝57204）；歡
樂公司則應補繳第二審裁判費2萬9002元，茲限於收受本裁定正
本7日內，如數逕向本法院補繳，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2　　 月　　5　　 日
　　　　　　　　　　民事第14庭
　　　　　　　　　　　　審判長法　官　許正順
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　魏麗娟
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鍾任賜
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣１千元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王敬端