臺灣高等法院民事裁定 105年度上字第580號
上 訴 人 尹荷花
訴訟代理人 黃振銘律師
被 上訴人 周錦麟
上列當事人間債務人異議之訴等事件，上訴人對於中華民國106
年4月11日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴 狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出 理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二 審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定有明文。經查：本件上訴人於民國106年5月8日對本院判決提起第三審 上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，且迄今已逾20日仍未提出 上訴理由書等情，有上訴人聲明上訴狀、本院訴狀查詢表在卷 可稽（本院卷第145頁、第159頁），依前開說明，其上訴為不 合法，應由本院以裁定駁回之。上訴人之訴訟代理人雖於106 年7月12日具狀終止委任，然依據民事訴訟法第74條第3項規定 ，訴訟代理人自為終止之意思表示之日起15日內，仍應為防衛 本人權利所必要之行為。是俾便上訴人訴訟代理人為防衛上訴 人權利之必要之行為，本件裁定當事人欄自仍應列其為訴訟代 理人，附此敘明。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第471條第1項後 段、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
民事第八庭
審判長法 官 李國增
法 官 胡宏文
法 官 黃珮禎
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
書記官 呂 筑