臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度拍字第151號
聲 請 人 凱友投資股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 任順律師 （即大能股份有限公司之破產管理人）
王以國律師（同上）
萬建樺律師（同上）
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新台幣叁仟元由相對人負擔。
理 由
一、按在破產宣告前，對於債務人之財產有抵押權者，就其財產 有別除權。有別除權之債權人，固可不依破產程序而行使其 權利，但別除權之標的財產，仍屬於破產財團，故此項權利 之行使，須以破產管理人為相對人（最高法院71年台抗字地 502號判例意旨參照）。查大能股份有限公司（下稱大能公 司）業經裁定終止重整，並於民國95年9月28日經本院裁定 宣告破產（本院74年度整字第6號），且由本院執行處選任 任順律師、王以國律師、萬建樺律師為其破產管理人（見本 院95年度執破字第28號卷），依上說明，自應列大能公司之 破產管理人即任順律師、王以國律師、萬建樺律師為本件相 對人，合先敘明。
二、次按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院 拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定 有明文。
三、本件聲請意旨略以：大能公司於民國73年3月21日以其所有 如附表所示之不動產，為向聲請人擔保積欠債務之清償，設 定新台幣（下同）1,850萬元之本金最高限額抵押權，存續 期間自73年3月21日起至83年3月20日止，債務清償期債務清 償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣大能 公司於73年3月17日簽發面額3,000萬元之本票一紙予案外人 統一租賃股份有限公司（下稱統一租賃公司），詎經統一租 賃公司屆期經提示尚欠2,500萬元未償，嗣統一租賃公司與 聲請人合併，由聲請人承受其所有之權利義務，則大能公司 對聲請人即負有清償上開積欠之債務，為此聲請拍賣抵押物 以資受償等語。
四、經查聲請人上開主張，業據其提出經濟部函影本、本票影本 、抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建 物登記謄本影本、本院74年票字第608號民事裁定影本、本 院74年度整字第6號民事裁定影本、本院95年度執破字第28
號民事裁定影本、債權申報書影本等件為證。又經本院於96 年1月24日發函通知相對人就本件聲請陳述意見，其迄未表 示意見，應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定，聲請人聲 請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 2 月 12 日 民事第六庭 法 官 曾部倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 2 月 13 日 書記官 謝梅琴
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網