臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度重訴字第171號
上 訴 人 旺龍營造廠股份有限公司
法定代理人 丙○○
上列上訴人與被上訴人美華園藝有限公司、忻泰建設有限公司、
台灣金聯資產管理股份有限公司、第一商業銀行股份有限公司、
甲○○、乙○○間請求分配表異議之訴事件，上訴人對於民國95
年11月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國（下同）95年12月22日裁定，限令於送達後5日內補正， 此項裁定已於95年12月27日送達，有送達證書在卷可稽。上 訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 96 年 2 月 8 日 民事第五庭 法 官 蔡如琪
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 96 年 2 月 8 日 書記官 劉寶鈴
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網