清償債務
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,96年度,85號
TYDV,96,訴,85,20070227,1

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　　　96年度訴字第85號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　方第實業有限公司
兼法定代理　甲○○
人
被　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　　　弄17
上列當事人間請求清償債務事件，於民國96年2月13日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣叁佰肆拾捌萬柒仟陸佰捌拾玖元，及自民國九十五年十一月五日起至清償日止，按年息百分之七計算之利息，並自民國九十五年十二月五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告方第實業有限公司（下稱方第公司）、甲○○、乙 ○○均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各 款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、本件原告起訴主張：被告方第公司於民國93年7月4日邀同被 告甲○○、乙○○為連帶保證人，簽定借據及授信約定書， 向其借款新台幣（下同）六百萬元，約定利息依年息7%固定 計付，借款期間自94年7月5日起至97年7月5日止，分36期， 依年金法按月分期攤還本息，如逾期清償，即喪失分期攤還 之權利，應將所欠借款全數1 次清償，且除按上開約定利率 計息外，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過 6個月部分，按上開利率20%加付違約金。詎被告方第公司除 僅償還至95年11月4 日止之本息外，其餘部分迄未清償，其 借款視為全部到期，迭經催討，惟仍未獲置理，共計積欠貸 款本金三百四十八萬七千六百八十九元。為此，爰依消費借 貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文 所示。
三、原告主張之事實，已據其提出借據、授信約定書、放款資料 查詢單、有限公司變更登記表為證，而被告方第公司、甲○ ○、乙○○均經合法通知不到場，亦未提出準備書狀爭執， 依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1 項之規定，視同自 認原告主張之事實，自應認原告之主張為真實可採。



四、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告方 第公司、甲○○、乙○○應連帶給付叁佰肆拾捌萬柒仟陸佰 捌拾玖元，及自九十五年十一月五日起至清償日止，按年息 百分之七計算之利息，並自九十五年十二月五日起至清償日 止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過 六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由 ，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
民事第一庭法　官 　吳爭奇
上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中　 華　　民　　國　　96　 年　 2 月　 27 日 書記官 　梁麗雲