臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 96年度壢交簡字第353號
聲請人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度偵字第2017號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、被告甲○○於民國95年12月15日21時至翌日01時間，在桃園 縣某小吃店飲酒，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度， 竟於飲酒後駕駛動力交通工具車牌號碼KV─5576號自用小客 車，於95年12月16日02時15分許，行經桃園縣楊梅鎮○○路 與新農街口右轉時，其車輛失控衝撞入桃園縣楊梅鎮○○路 168 號1 樓劉姿萱所經營之摩奇地咖啡店內而肇事。經警到 場處理檢對之實施酒測，測得其吐氣所含酒精成分每公升0 ‧72毫克而查獲。案經桃園縣政府警察局楊梅分局移送台灣 桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。二、被告於警詢時坦承於前揭時、地，其飲酒後駕車右轉時車輛 失控衝撞入上開店內肇事，經警到場處理對之實施酒測，測 得其吐氣所含酒精成分每公升0 ‧72毫克而查獲情事，其肇 事情形，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告 表（一）、（二）各01份、現場與車輛照片12張可稽。又有 酒精呼氣檢測簡試單01份顯示其等吐氣所含酒精成分為每公 升0 ‧72毫克情形可佐。其酒後生理協調平衡檢測結果，有 3 項不合格，亦有桃園縣政府警察局汽車駕駛人酒後生理協 調平衡檢測紀錄表02份可佐。復依交通部運輸研究所90年09 月24日運安字第900005854 號函所載呼氣中酒精濃度每公升 含量為0 ．25毫克，即相當於血液中酒精濃度（BAC）百 分 之0 ．05，且依該函所附該所79年「駕駛人行為反應之研究 －酒醉駕車對駕駛行為之分析研究」指出：①BA C達百分之 0 ‧03至百分之0 ．05時，對駕駛能力之影響為：多數駕駛 人心境逐漸變幻不定，視覺與反應靈敏性減弱，對速度及距 離的判斷力差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺，心 情漸趨輕鬆，自信心增加，多話，精神狀態處於陶醉感。② BAC 到達百分之0 ．05至百分之0 ．08時，對駕駛能力之影 響為：反應遲鈍，駕駛能力受損，遲而不決或決而不行。對 心理行為之影響為：情緒鬆弛，感情與行為趨向誇張，肌肉 不協調，精神處於興奮狀態。③BAC 到達百分之0 ．08至百 分之0 ．15時，對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響
，體能與精神協調受損，駕駛之體能困難增加。對心理行為 之影響為：產生情緒異常現象，步伐不平穩，言語不清，反 應惡劣，記憶及判斷力受損，精神處於錯亂狀態。④BAC 超 過百分之0 ．15時，對駕駛能力之影響為：視線搖晃，駕駛 已進入恍惚狀態，判斷及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。對心 理行為之影響為：意識不明，嘔吐，站、走及講話困難，責 任感喪失，精神處於麻痺狀態。⑤BAC 超過百分之0 ．5 時 ，對駕駛人能力之影響為：無法開車。對心理行為之影響為 ：爛醉如泥，失去知覺可能致死，精神處於昏睡狀態。被告 於本件所測得之吐氣所含酒精成分為每公升0 ‧72毫克，相 當於血液中酒精濃度（BAC） 百分之0 ‧144 ，依上開說明 ，其體能與精神協調，記憶及判斷力均受到相當程度之影響 而減退，駕駛能力呈不穩定狀態。再參酌被告有酒後駕車失 控衝撞入路旁店內情形；其酒後生理協調平衡檢測結果，有 3 項不合格。益見被告當時確已達於不能安全駕駛動力交通 工具程度，而仍駕車。事證已經明確，被告犯行堪予認定。三、核被告所為，均係犯刑法第一百八十五條之三之服用酒類不 能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告於飲酒後已 達不能安全駕駛動力交通工具之程度，駕駛車輛行駛於道路 為不安全駕駛被查獲，經測得吐氣所含酒精成分每公升0 ． 72毫克之犯罪情節，其犯後為前開自白，態度尚佳等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑 法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行 法第一條之一第一項、第二項但書，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 96 年 2 月 15 日 臺灣桃園地方法院交通法庭
法 官 謝 順 輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官 簡 慧 瑛
中 華 民 國 96 年 2 月 15 日附錄論罪科刑條文
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
刑法施行法第一條之一：
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新台幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。