臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度繼字第95號
聲 明 人 戊○○
甲○○
上 二 人
法定代理人 周月美
上列聲請人聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲明（聲請）駁回。
聲明（聲請）程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人戊○○、甲○○為被繼承人乙○ ○之孫子女，因被繼承人於民國95年11月11日死亡，聲明人 等自願拋棄繼承權。爰依法檢呈戶籍謄本、除戶戶籍謄本、 、死亡證明書、拋棄繼承權書、繼承系統表、印鑑證明等文 件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母， 民法第1138條定有明文。又此項拋棄繼承之表示，當憑以該 為表示拋棄繼承人之真意為之，至於該繼承人如有為限制行 為能力人者，則依法當經法定代理人之允許為之，始生該合 法為拋棄繼承之意思表示，合先敘明。
三、經查：本件被繼承人乙○○於95年11月11日死亡，育有黃大 鵬、黃正德、丙○○、己○○子女四人，其中黃正德於92年 4 月9 日死亡，育有戊○○、甲○○子女二人，由該二人代 位繼承。然本件第一順位繼承人即被繼承人之子黃正德之子 女戊○○、黃玉蟬為未滿20歲之限制行為能力人，此有戶籍 謄本在卷足憑，依法其為拋棄繼承之意思表示，即應事前經 其法定代理人允許始得為之，而本件聲明人戊○○、甲○○ 聲請拋棄繼承，經查於聲請狀上並未記載其法定代理人即戊 ○○、甲○○之生母周月美，亦未經周月美於該聲請狀上簽 名蓋章，證人丁○○○亦表示周月美不知道相對人乙○○死 亡之事等語（見本院96年2 月6 日非訟事件筆錄），從而戊 ○○、甲○○聲請本件拋棄繼承，並未經法定代理人允許， 依法即屬無效，自難認合法，即應駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 2 月 27 日 家事法庭 法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日 書記官 鄒秀珍