臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度除字第1457號
聲 請 人 中鼎物業科技管理有限公司
法定代理人 甲○○
代 理 人 乙○○
上列當事人間請求除權判決事件，聲請裁定更正本院95年11月23
日之除權判決，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。前 項裁定，附記於判決原本及正本；如正本已經送達，不能附 記者，應製作該裁定之正本送達。對於更正或駁回更正聲請 之裁定，得為抗告。但對於判決已合法上訴者，不在此限。 民事訴訟法第232條定有明文。
二、聲請意旨略以：本件除權判決附表編號001 之支票號碼為「 0000000 」，但聲請人聲請時誤繕為「0000000 」，爰聲請 裁定更正云云。
三、按聲請裁定更正必須以法院判決及聲請人主張之標的或對象 均屬相同，但法院卻誤寫或誤算該審理標的或對象之名稱或 數量（包括因聲請人聲請錯誤造成法院之誤寫或誤算），或 與誤寫或誤算相類似之顯然錯誤。如法院判決與聲請人主張 之標的或對象均屬相同，而法院判決並未誤寫或誤算標的或 對象之名稱與內容，而係聲請人自始聲請錯誤，則不屬裁定 更正之範圍。查依本件聲請人於95年2 月13日所刊登之報紙 記載，編號001 之支票號碼為「0000000 」，本院之除權判 決亦係以號碼「0000000 」之支票為判決標的與對象，並無 誤寫名稱或誤算數量之情事。則聲請人聲請將除權判決附表 編號001 之支票號碼更正為「0000000 」，於法不合，不應 准許。
四、結論：依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 2 月 27 日 民事第三庭 法 官 何君豪
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日 書記官 蕭興南
, 台灣公司情報網