返還消費借貸款
臺灣新北地方法院(民事),重訴字,95年度,431號
PCDV,95,重訴,431,20070208,1

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　 95年度重訴字第431號
原　　　告　台灣銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
複代理人　　甲○○
被　　　告　丁○○　　原住台北市大同區○○○路○ 段144巷
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國96年2 月
1日言 詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹仟萬元，及自民國九十五年六月二十八日起至清償日止，按年息百分之四點七四計算之利息；暨自民國九十五年八月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新台幣參佰肆拾萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張：
訴外人寶格有限公司於民國94年12月28日邀同被告為連帶保 證人與原語訂立借款額度新臺幣（下同）1,000 萬元之借款 契約，約定自94年12月28日起1 年內借用人得在核可額度內 循環借用，每筆借用期限不得逾180 日，借用人應於動支後 按月於每月28日付息，屆期還本，利息則按原告銀行二年期 定期儲畜存款機動利率加1.555%計算，倘一期未依約還款， 視同全部屆期，並經原告轉列催收款項時，再加計年息1%固 定計算遲延利息，且逾期在6 個月以內，按約定利率10% ， 諭期超過6 個月以上，按約定利率20% 加計違約金。嗣主債 務人自94年12月28日起陸續動支，至95年1 月4 日止動支本 金已達1,000 萬元上限，詎自95年6 月26日起即未依約清償 ，迄尚餘本金1,000 萬元及利息、違約金未付，爰本於連帶 保證契約關係提起本訴，請求被告負給付之責等情。併為聲 明：如主文所示。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之放款借據、明細 各一份為證；被告則經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀 作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查之結果，堪認



原告之主張為可採信。從而，原告本於連帶保證契約關係提 起本訴，請求被告給付本件借款本金、利息及違約金，即無 不合，應予准許。
四、原告陳明願供擔保，聲請告假執行，核無不合，爰酌定相當 擔保金額准許之。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第390 條第2 項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　8 　　日 民事第一庭 法　官　黃信滿
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　8 　　日 書記官　林月蓉