臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度易字第1587號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第14322
號），本院判決如下：
主 文
甲○○損壞他人之電梯內壁、內、外顯示面板等物，足以生損害於他人，處拘役肆拾日，如易科罰金以銀元叁佰元折算壹日，其所有之鐵鎚壹支沒收；又損壞他人之電梯內玻璃、內、外顯示面板等物，足以生損害於他人，處拘役伍拾日，如易科罰金以新臺幣貳仟元折算壹日，其所有之鐵鎚壹支沒收。應執行拘役捌拾伍日，如易科罰金以銀元叁佰元折算壹日，其所有之鐵鎚壹支沒收。
事 實
一、甲○○係臺北縣中和市○○街27號壽德新村甲區國宅社區Ｇ 棟之住戶，明知該棟大樓之電梯係屬該棟大樓全體住戶所公 同共有之物，竟無故基於毀損之犯意，先於民國95年4 月26 日下午1 時54分許，持其所有之鐵鎚1 支，至該棟大樓右梯 之電梯，趁無人注意之際，以其鐵鎚敲擊損壞該處電梯內之 內壁2 片、顯示面板2 組及電梯外7 樓之顯示面板1 組等物 。其後又於同年7 月3 日下午2 時40分許，趁無人注意之際 ，復持其上開鐵鎚，敲擊損壞該棟大樓左梯處電梯內之玻璃 1 片、顯示面板1 組及電梯外6 樓之顯示面板1 組等物，足 生損害於該棟大樓其他住戶。
二、案經壽德新村甲區管理委員會主任委員王雲祥訴由臺北縣政 府警察局中和分局報請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、被告甲○○經本院合法傳拘均未到庭陳述，惟其於本院通緝 到案時矢口否認有上揭毀損犯行，辯稱：不瞭解有此事云云 。然查，上揭犯罪事實，有告訴人王雲祥提出之95年4 月26 日監視器錄影光碟1 片、本院95年12月22日勘驗筆錄、95年 7 月3 日監視器錄影翻拍照片影本10張、電梯外顯示面板損 壞照片1 張、富比世科技股份有限公司出具之95年4 月28日 、同年7 月13日估價單各1 紙等附卷可證，是被告上開所辯 顯係卸飾之詞，殊無可採，其上揭犯行事證明確，堪以認定 ，應予依法論科。
二、又本件被告95年4 月26日之行為後，94年1 月7 日修正之刑 法第33條第5 款（修正提高罰金最低額為新臺幣一千元以上 ，以百元計算之）、第41條第1 項（將易科罰金折算標準提
高為「以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日」）等規 定，業於95年7 月1 日生效施行，罰金罰鍰提高標準條例第 2 條原易科罰金提高折算標準金額倍數規定，並於95 年4月 28日配合修正刪除，同於95年7 月1 日生效施行，是經依同 法第2 條規定綜合比較新舊法結果，被告本件95年4 月26日 所犯之罪，依修正後之上開規定處斷，並無有利，自仍應適 用其行為時之舊法即94年1 月7 日修正施行前之刑法上開規 定處斷。是核被告上開二次所為，均係犯刑法第354 條之毀 損罪，其所犯上開二罪，因上開刑法修正後業已刪除刑法第 56條連續犯之規定，故上開二罪，一罪行為在舊法，一罪行 為在新法，應予分論併罰。爰審酌被告上開二罪，各罪犯罪 之動機、手段、所生危害及犯後態度等一切情狀，各量處如 主文所示之刑，並分別依新舊法規定各諭知易科罰金之折算 標準，再定其應執行刑，並依有利於被告之舊法規定諭知易 科罰金之折算標準。另被告所有供犯罪所用之鐵鎚1 支，併 予依法宣告沒收。
三、公訴意旨雖另謂：被告復有連續於95年2 月28日、同年3 月 3 日、同年3 月17日，在上址同棟大樓，持其上開鐵鎚，破 壞該棟大樓內電梯玻璃、面板、壓克力框按鈕外殼、鋼板等 物之多次毀損犯行云云。惟查，公訴意旨所指被告上述連續 毀損犯行，僅有告訴人指述及其提出之毀損照片、估價單等 為憑，復為被告所否認，顯不足確認係被告所為，復查無其 他積極證據足認係被告所為，自不能證明係被告所犯，本應 為無罪之諭知，惟因公訴意旨認其與被告上開被訴有罪部分 間有修正前刑法之連續犯裁判上一罪關係，爰不另為無罪之 諭知，併此敘明。
四、本件被告經本院合法傳喚無正當理由不到庭，且其上開所犯 經本院審理後認應科拘役，爰依刑事訴訟法第306 條規定， 不待其陳述逕行判決，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第306 條，刑法第2 條第1 項前段、第354 條、修正前、後之刑法第41條第1項前段、刑法第51條第6 款、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，罰金罰鍰提高標準條例第1 項前段、修正前之罰金罰鍰提高標準條例第2 條，判決如主文。
本案經檢察官靳開聖到庭執行職務
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日 刑事第八庭 審判長法 官 王 屏 夏
法 官 王 偉 光
法 官 彭 全 曄
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀 書記官 吳 詩 琳
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
, 台灣公司情報網