臺灣彰化地方法院刑事裁定 96年度聲字第219號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
上聲請人聲請單獨宣告沒收事件（九十六年度聲沒字第三十號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（毛重共零點伍伍公克），沒收銷燬之。
理 由
一、按查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第十八條第一項前段定有明文。次按，違禁物， 不問屬於犯人與否，沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，民 國九十四年二月二日修正公布，並依刑法施行法第十條之一 規定，於九十五年七月一日生效施行之刑法第三十八條第一 項第一款、第二項及第四十條第二項亦分別定有明文。其中 刑法第四十條雖由原規定：「沒收，於裁判時併宣告之。但 違禁物得單獨宣告沒收。」修正分為同條號二項規定，第四 十條第一項修正為「沒收，除有特別規定者外，於裁判時併 宣告之。」同條第二項則修正為「違禁物或專科沒收之物得 單獨宣告沒收。」即新增「專科沒收之物」亦得聲請法院單 獨宣告沒收。然違禁物依修正前刑法第四十條但書之規定， 本即可由法院依聲請逕以裁定宣告沒收，則修正前及修正後 之現行刑法對於違禁物單獨宣告沒收之規定，並無不同，僅 條號由原第四十條但書，修正為第四十條第二項，尚無法律 變更問題之適用，而參諸此係涉及執行事項之規定，應從新 即修正後刑法第四十條第二項之規定予以宣告沒收。二、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署九十五年度偵 字第九七七七號被告錢薪亦違反毒品危害防制條例案件，業 經該署檢察官為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安 非他命二包（毛重共0.55公克），係屬違禁物，爰依法聲請 單獨宣告沒收銷燬等語。
三、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收， 刑法第三十八條第一項、第二項及第四十條第二項分別定有 明文。次按毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定，查 獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器 具，不問屬於犯人與否，均沒收銷毀之。經查，本件扣案之 白色結晶顆粒二包（毛重0.55公克），除據被告於警詢時坦 承為安非他命外，且有彰化縣警察局彰化分局查獲涉嫌毒品 危害防制條例毒品初步檢驗報告單，足認該扣案結晶顆粒確 係甲基安非他命無訛，係屬毒品危害防制條例第二條第二項 第二款規定之第二級毒品，為違禁物；且被告錢薪亦上開施
用毒品之犯行，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以九十 五年度偵第九七七七號為不起訴處分確定，亦有該不起訴處 分書附卷可憑，揆諸首揭說明，應認本件聲請為正當，爰依 毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第四十條第二 項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 2 月 5 日 刑事第七庭 法 官 紀佳良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 2 月 6 日 書記官 王惠嬌