臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第02221號
原 告 能緹精密工業股份有限公司
代 表 人 甲○○（董事長）
送達代收人 乙○○
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）
參 加 人 丙○○
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1 項定有明文。同法第3 項規定，前二項規定，於其 他訴訟準用之。
二、緣訴外人廖文盛於民國（以下同）90年11月16日以「散熱片 一體式卡扣夾接結構」向被告申請新型專利，經被告編為第 00000000號審查，准予專利；嗣於93年09月03日向被告申請 專利申請權讓與登記，將前開新型專利讓與參加人丙○○在 案。公告期間，原告以其違反核准審定時專利法第98條第1 項第1款及第2項、第98條之1及第105條準用第27條之規定， 不符新型專利要件，對之提起異議。案經被告審查，於94年 11月28日以（94）智專三㈡04066字第09421075790號專利異 議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願， 旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果 ，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨 立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 2 月 26 日 第七庭審判長法 官 李 得 灶
法 官 林 育 如
法 官 黃 秋 鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 2 月 26 日 書記官 蘇 婉 婷
, 台灣公司情報網